Globosfera

Luis Alberto Spinetta. Cómo lo conocí

2012-02-11T19:39:00.000-03:00

Lo voy a contar. Trabajaba yo en un canal de cable en Capital como operador técnico. Un día y por ese día me cambian de turno a la mañana y lo que es el Destino: habían invitado al Flaco a un programa y ahi estaba,me acuerdo de sus topper botas rojas. Éramos varios en el estudio,algunos ajustando cosas y otros esperando para grabar y charlando con el,tranquilos,como en un bar. Habremos hablado de otras cosas,pero me acuerdo especialmente de esto: estaban empezando a llegar acá la avalancha de señales enlatadas que venían de Miami (dicho sea de paso,nos sacaban y sacan trabajo) y no se cómo derivó la conversación hacia ellos. El,enojado dijo: "En History Channel lo que es la propaganda y la de armamento y violencia que muestran,mis hijos son chicos..." Lástima nadie tenía una cámara de fotos,no era como ahora en que las tenemos hasta en los celulares y no me dió para pedirle un autógrafo. Muchas veces lo vi tocar en vivo,recuerdo especialmente los recitales en Barrancas y uno en el Velódromo,pero este momento fué irrepetible por cercano. Esto nomás.

Solo agregar: Flaco Querido te fuiste allá de donde nunca se vuelve de gira dejándonos huérfanos de Poesía. Marcaste la vida de mi generación,fuiste y sos un ícono para quienes te sabemos apreciar y por suerte tu Obra queda. Ya iremos a nuestro momento a juntarnos para verte tocar,cantar,Volar y juguetear inquietos por los Jardines del lugar, seremos Alma de Diamante.

Luz Eterno Spinetta

Malvinas: Informe Rattenbach - Completo

2012-02-08T12:43:00.000-03:00

El "Informe Rattenbach" Oficialmente es Secreto por 30 días mas.Lo fué por TREINTA AÑOS. Será "imprudente" subirlo Completo..?

Hace casi este mismo período que estamos en democracia asi que se supone que no ofenda a nadie que se publique. Se puede descargar desde aquí: Informe Rattenbach.

Es mas,junto a muchos otros links de interés sobre la guerra,los veteranos y temas relacionados hace muchos años que está en esta dirección: http://www.cescem.org.ar

La unica diferencia es que allí se puede leer navegando por secciones,aquí se publica completo en un documento único.

Al leerlo me sobrevienen sensaciones encontradas que me remiten a esa época nefasta. Transcribo un impecable como siempre artículo del Maestro Osvaldo Bayer que de más está decirlo escribe años luz mejor que este modesto "globósfero".

Puedo aportar mi testimonio directo sobre el tema Malvinas en este mismo sitio que está aquí.

Introduciendo "Malvinas" en el buscador tambien dentro de este mismo sitio encontrarás mas artículos.

Solo agregar que: ni la dictadura,ni la guerra,ni el informe mismo tienen Legitimidad alguna. Guerra sin justificación mas que la de un patético intento de permanecer en el poder por parte de los dictadores de entonces,con el Congreso cerrado,sin Senadores que la avalen y en última instancia Nosotros, El Pueblo que somos quienes debemos convalidar o no un acto de esta magnitud.

Total...el precio fue de unas cuantas vidas,las mas lamentables de soldados conscriptos congéneres,y a quienes no le arrebataron la vida en las islas lo hicieron aquí a base de indiferencia y por eso se fueron suicidando. Esto está bien reflejado en la película "Los chicos de la guerra" que nada de chicos: con 18 años fueron Héroes.

Rattenbach

Por Osvaldo Bayer

En derechos humanos se están poniendo algunos puntos sobre las íes. Lo de Malvinas, por ejemplo. Decir la verdad. Decir que fue una búsqueda desesperada de los militares para salvarse. La figura espantosa de un general Galtieri con la botella de whisky en la mano que manda a la guerra a morir a centenares de jóvenes no preparados. Lo escribí en aquellos días, cuando la mayoría de los argentinos se emocionaron y fueron a la Plaza de Mayo a aplaudir al siniestro uniformado. Dije que a las Malvinas había que recuperarlas con otros medios, no con las armas. Con la razón de la verdad. Dando el ejemplo de que somos un país democrático y amante de la vida y los derechos, y no un engendro de dictaduras, desaparición de personas y el reino de la coima. Y terminó como lo habíamos previsto: con la mezquina muerte de los jóvenes soldados y la rendición de sus cobardes generales. Parece un grotesco sainete de Alberto Novión, con una escenificación de Dario Fo. Una obra de arte de la cobardía trágica. Pero todo horriblemente banal azul y blanco, con sol. Todo usado para el provecho propio. Para poder quedarse en el poder después de los crímenes de la máxima crueldad, con el ataúd de los desaparecidos debajo del escritorio presidencial. Malvinas: la única guerra del mundo donde murieron los soldados y se rindieron todos los generales, almirantes, brigadieres, coroneles, vicealmirantes, contraalmirantes, mayores, capitanes, sargentos, cabos primeros. Y todos esos generales, almirantes y brigadieres van muriendo en la cama, poco a poco, con pensión completa.

Pero el cinismo siguió también en democracia, se empezaron a hacer monumentos a los Héroes de Malvinas mientras los ex soldados comenzaron a suicidarse. Los Héroes que en realidad fueron Víctimas. Sí, los de abajo, no los con jinetas que siguieron cobrando sueldos, pensiones y retiros. No, los que en un primer tiempo tuvieron que salir a mendigar, los de marrón terroso que habían soportado las bombas y las balas.

Ya en democracia tendría que haberse dicho la verdad y no encubrirla. Por ejemplo, publicar oficialmente el Informe Rattenbach, la verdad sobre los hechos. Acusar con la verdad al crimen irresponsable de Galtieri y sus generales. El Informe Rattenbach tendría que haberse repartido en edición oficial y haberse organizado grandes debates en los organismos de cultura, para que la sociedad supiera cómo fue engañada pero al mismo tiempo qué fácil cayó en el aplauso fácil de los sumisos y dominados. Pero no, ni Alfonsín ni Menem ni De la Rúa se dieron por enterados.

¿Cómo se creó esta comisión investigadora?

La derrota fue tan vergonzosa que la Junta Militar derrotada tenía no sólo que cambiar a Galtieri sino también nombrar a una comisión investigadora militar de por qué se había perdido la guerra. Lo hizo para ganar tiempo y para lavar la ropa sucia. Pero, para aparecer honestos tenían que nombrar a alguien absolutamente honesto e incorruptible. Fue al teniente general Benjamín Rattenbach a quien le tocó la misión de presidir tal comisión. Comisión que era sólo de “análisis y evaluación”.

Pero Rattenbach y su comisión en vez de producir un informe que dijera algo para ocultar todo, fue al fondo de la cuestión. Y lo dice en su informe final: “La fuerza, empleada equivocada e inoportunamente, no es el medio idóneo para hacer valer los derechos frente al adversario y ante la comunidad internacional”. En los considerandos ya se establece que el clima no era el mejor para iniciar la invasión ya que “existía en numerosos países, particularmente en los países europeos, un rechazo hacia el gobierno argentino, por la cuestión de los derechos humanos”. Frase fundamental. Sobre la improvisación irracional de la dictadura, establece: “...las capacidades del enemigo han sido consideradas en forma poco profunda, al igual que el análisis de la probable reacción británica, no existiendo certeza acerca de qué documentos o funcionarios fueron consultados”. Y “el escasísimo aviso previo que se dio a las unidades propias para cumplir misiones de guerra provocó que se enviasen a Malvinas tropas sin adiestramiento ni equipamiento adecuado”. Se expresan claramente las “fallas de coordinación entre comandos”, la “falta de preparación del personal y material” y la “falta de información del enemigo”. Además, “no existía un plan de defensa de las islas en caso de que Gran Bretaña decidiera recuperarlas por la fuerza”. Improvisación total. Luego, el informe califica a las medidas de las tres armas como “irreflexivas y precipitadas” que la convirtieron “en una aventura militar, sobre todo cuando se hizo efectiva la reacción bélica británica”. Pero el dictamen de la comisión investigadora no se reduce a la responsabilidad de los militares sino también de los medios de información argentinos “que contribuyeron a una pérdida generalizada de oportunidad”.

Se refiere también a las fanfarronadas oficiales, absolutamente irracionales, como cuando Galtieri dijo desde el balcón de la Casa Rosada: “si quieren venir que vengan, les presentaremos batalla”, o de Costa Méndez, el canciller argentino tan derechista y católico: “La bandera argentina no será arriada mientras corra una gota de sangre por las venas del último soldado argentino que defiende las islas Malvinas”. El primero en arriarla fue el general Mario Benjamín Menéndez, el comandante de la isla. Bravuconadas de Galtieri y Costa Méndez que costaron la vida de centenares de jóvenes. Luego, la investigación irá a la parte de preparación militar. La irresponsabilidad fue iniciar una guerra cuando “la clase 1963 no había completado su instrucción básica ni se había completado la instrucción elemental de tiro y combate”. “No se previeron las necesidades de orden logístico” que “fue causa de serios problemas de desnutrición” de los soldados. Además de la “falta de capacidad integral de la flota”. El 60 por ciento de las bombas argentinas sobre buques británicos “no explotaron porque no tenían su tren de fuego preparado para blancos navales”. Con respecto al comandante militar de Malvinas, general Menéndez, hay una frase en el Informe que lo avergüenza para siempre: “Observamos un escaso empleo de lo que nuestra doctrina señala como un arbitrio esencial para la conducción: la presencia del comandante”. Que en buen castizo quiere decir: El general Menéndez se borró. Al general Parada, el informe lo deja desnudo: “Existió en la Brigada Infantería III una profunda ignorancia sobre el estado de las Fuerzas, lo que tuvo su origen... en la ausencia del comandante, quien instaló su puesto de comando en una casa donde vivía con gran parte de su Estado Mayor y personal de seguridad. El general Parada concurrió a su Estado Mayor en pocas ocasiones. Su particular forma de mando le hacía no considerar los asesoramientos de su Estado Mayor”. Además, señala: “Para nuestra inteligencia militar, los enemigos fueron Chile en el marco externo y la subversión, en el marco interno”. En sus conclusiones dice del comandante, general Mario Benjamín Menéndez: “No exhibió ni evidenció las aptitudes de mando y arrojo indispensables en la emergencia, y no fue en esa oportunidad –única en su vida militar– el ejemplo y la figura que la situación exigía frente a las tropas”.

Finalmente se encuadra en lo penal a Galtieri, Anaya, Mabragaña y Reposi en delitos que merecen la pena de muerte o reclusión por tiempo indeterminado y otras penas para altos jefes. Se llega así también a Astiz “por haberse rendido sin oponer resistencia”. Es decir, el delator de las Madres y de las monjas francesas quedó como cobarde en la investigación de los propios militares.

Un documento que sirve para demostrar todo el interior obsceno de los militares del “proceso” de desaparición de personas. Un documento para que sea conocido por todas las generaciones que sufrieron el régimen y para las venideras, a fin de que luchen siempre por la verdadera democracia y la libertad.Las secretarías de Cultura del país deben editar y repartir este libro de esta guerra que utilizando un motivo noble llenó al país de vergüenza y de la muerte de centenares de jóvenes.

Desaparición de personas y derrota moral y material de Malvinas. Dos antecedentes para pensar en luchar por un futuro sin hambre, sin desocupados, sin dictaduras uniformadas, sin monumentos a la violencia.

Fuente: diario Página 12 del sábado 8 de abril de 2006 - Contratapa

Mitos y Verdades: Crecimiento económico y del empleo en cantidad/calidad a través de las décadas

2012-02-02T03:03:00.003-03:00

Encuentro revelador este artículo y sería bueno profundizar esta línea de investigación lo que voy a hacer en la medida de mis posibilidades,actualizándolo.

Mucho se habla del crecimiento de la economía y empleo en Argentina en varios períodos,sobre todo en el peronismo pos-segunda guerra mundial.
Como vemos,no es oro todo lo que reluce y cuando estos índices debería haber ser particularmente altos, no fueron tales y si en otros períodos.

OPINION

EMPLEO Y CRECIMIENTO DEL SECTOR FABRIL

Camino industrial

Por Javier Lindenboim *

Ríos de tinta han corrido alrededor de las virtudes, alcances y limitaciones del crecimiento económico. En ocasiones se ha considerado que el mero hecho de que el sector industrial tuviera una alta participación en el producto o en el empleo era suficiente demostración del camino industrializador, promisorio, que se estaba recorriendo. Pero no dejarse llevar por tal simplificación no anula la relevancia y la pertinencia de la adecuada cuantificación del proceso que estuviera en curso.

Argentina no ha estado al margen de ese tipo de vaivenes. Claro que lo que ha quedado en la memoria de la sociedad no siempre se corresponde con los datos proporcionados por la información estadística. Sólo a título de ejemplo, imaginemos una simple consulta pública que indagase sobre lo acontecido durante el primer gobierno peronista en materia de empleo industrial. El ejercicio arrojaría sin dudas un balance de gran significación que podría sintetizarse en una frase más o menos así: el país se industrializó en ese lapso en asociación con un fuerte proceso de sustitución de importaciones, lo que se habría expresado en un importante proceso migratorio a las ciudades, en particular al Gran Buenos Aires, debido al enorme crecimiento de la clase obrera industrial.

Sin embargo, los datos dicen que el ritmo de aumento de empleo asalariado en el sector fue mucho mayor entre mediados de los años treinta y el término de la guerra (se duplicó) mientras que desde 1946 a 1954 sólo aumentó algo más del 10 por ciento. En cambio, creció enormemente el número de pequeñas empresas (casi) sin asalariados, lo que se expresó en que los patrones y familiares sin remuneración fueron los que dinamizaron el aumento del empleo del sector, no así los asalariados en ese período.

Los datos y la memoria transitan terrenos diferentes.
Algo parecido, probablemente, nos pase en la actualidad. Rara vez el análisis que se realiza considera las distintas etapas socioeconómicas por las que atravesó la Argentina. Desde muchos lugares, especialmente oficiales, se alude al fuerte proceso reindustrializador reciente. Los datos de empleo de la treintena de ciudades en que se releva la Encuesta Permanente de Hogares muestran que entre fines de 2002 y comienzos de 2011 se crearon poco más de trescientos mil puestos. De ellos, la gran mayoría son asalariados protegidos aunque también hay más precarios. Los no asalariados casi no cambiaron.

Este dato genera dos reflexiones.

De un lado, que el aumento entre el fondo de la crisis y la actualidad, aun expandiendo esos valores de la EPH al total de la población del país, difícilmente alcance el medio millón de puestos (mucho menos que la mitad de lo anunciado en un desafortunado comunicado oficial de comienzos de enero). Al mismo tiempo, dentro del conjunto del empleo, el ritmo de aumento del sector industrial ha estado levemente por debajo del promedio.

Pero por otra parte, si miramos un poco más atrás, por ejemplo hasta comienzos de la última década del siglo pasado, la diferencia en veinte años es negativa en más de 300 mil puestos (75 por ciento protegidos, 15 precarios y el resto patrones y cuentapropistas).

Por lo tanto, la dinámica reciente es muy difícil que pueda ser caracterizada como sostenida en el aumento del empleo industrial (dado que éste bajó del 14 al 13 por ciento su participación en el empleo total). Incluso el producto sectorial, a precios corrientes, también cayó un punto su participación, desde 2002. Por otro camino, también aquí la apreciación generalizadamente difundida y los datos que deberían ser su soporte, se distancian.

Todo ello –sumado al hecho de que la evolución del empleo en los años 2000 ha tenido una dinámica fuertemente positiva en los primeros años poscrisis, pero de preocupante estancamiento ulterior– nos genera la necesidad de discutir más profundamente las características de la evolución económica y laboral recientes y de sus perspectivas, controlando los sesgos ideológicos que suelen despegarnos de la realidad.
Seguramente lo importante estará menos en el número frío del dato sectorial y más en el contenido del proceso económico y social en general, es decir en el desarrollo socioeconómico y en el diseño de un horizonte para la sociedad argentina. Y ese contenido global deberá también sustentarse en información fehaciente, lo cual hoy en Argentina –cinco años después de la intervención al Indec– no es una tarea fácil.

* Director del Ceped/UBA e Investigador del Conicet.

Fuente: diario Página / 12

Tarjeta SUBE nominal vs. Monedero no nominal

2012-02-02T02:51:00.000-03:00

En esta no se si los apoyo,la tarjeta SUBE nominal es para el caso de seguro por siniestro viajando en transporte público (que por cierto en Argentina salvo muy pocas excepciones desde los 90's es Mixto y en gran mayoría Privado).

El Gobierno tiene información personal y no le da mal uso,si no esto sería una zoociedad peor de lo que es.
Lo ideal sería que no la tenga en absoluto claro, o que la Ley de Privacidad sea respetada como en Italia,donde al pie de cada formulario que se llena para buscar empleo o trámites ante entes privados o estatales hay un extracto de la misma donde se prevén severas penas si se usan indebidamente nuestros datos.

Con SUBE sí vas a pagar más caro: el fin de la privacidad

Archivado en: Activismo, General, Noticias, Privacidad — por scann @ 23:41, 27 de Enero de 2012

Actualización (01/02/2012): Un análisis del abogado Marcelo Temperini en esta entrada del sitio El Derecho Informático: [...] No veo realmente la necesidad ni fundamento de informar los datos de viajes realizadas, que sí son datos personales, que sí deben ser protegidos adecuadamente. Nuestra propia Ley de Protección de Datos Personales en su art. primero, establece que su finalidad es garantizar el derecho al honor y a la intimidad de las personas y desde mi punto de vista, la publicación de manera cuasi liberada de itinerarios de viajes, afecta sin dudas la intimidad de los usuarios de una manera irrazonable e injustificada. [...] (El sistema) Cumple con la Ley Nº 25.326 de Protección de Datos Personales? En principio, el site muestra el isologotipo debajo. Esto quiere decir que cumple con las normas de seguridad exigidas en el art. 9 de la Ley? No necesariamente, sólo implica que se inscribio la base. Son datos personales los revelados por el sistema? Cumple con las normas de seguridad exigidas? Comencemos por el principio….

Actualización (01/02/2012): El diputado (CC-ARI) Oscar Negrelli también señaló en su blog que S.U.B.E viola la Ley de Protección de Datos Personales.

Recientemente, un spot publicitario de la Secretaría de Transporte daba a conocer la noticia de que los usuarios que no contaran con la tarjeta SUBE (Sistema Único de Boleto Electrónico) pasarían a abonar la tarifa de transporte para el área metropolitana y del Gran Buenos Aires sin los subsidios actuales que recibe del Estado Nacional.

Esto implica para los usuarios del servicio de transporte público dos cuestiones obvias: la primera, que deberán sacar la tarjeta antes del 10 de febrero si no quieren sufrir el aumento de tarifas; y, la segunda, que efectivamente se aumentará la tarifa del transporte público metropolitano y del Gran Buenos Aires. Sin embargo, hay una tercer cuestión que sólo ha empezado a mencionarse recientemente, y es el problema que reviste la tarjeta SUBE para la privacidad de los datos de los ciudadanos y el resguardo posterior de dichos datos. El sistema SUBE genera un registro de todos los viajes que realiza la persona en los que paga con la tarjeta y luego los guarda en una base de datos controlada por la Secretaría de Transporte.

Derecho a la intimidad

Hasta ahora, la adhesión al sistema SUBE era optativa; el gobierno dispuso hace más de un año atrás diferentes centros de promoción de la tarjeta (en boleterías de subte, en correos y otros puntos) y también hacía el trámite de adhesión a la tarjeta en lugares ampliamente concurridos como la Feria del Libro o Tecnopólis.

A pesar de que para obtener la tarjeta siempre fue necesario dar los datos personales (incluyendo el DNI) y a pesar de que utilizar la tarjeta deja un registro de los viajes que realiza el usuario, hasta ahora no se había planteado la obligatoriedad del sistema para acceder al subsidio. Según los dichos de Juan Pablo Schiavi, el Secretario de Transporte de Nación, la medida de subsidiar a personas y no a empresas (como se venía haciendo hasta ahora), es para “saber a ciencia cierta quién es el que verdaderamente requiere tener el subsidio total o parcial de lo que cuesta el boleto de colectivo, tren o subte”. Agregó Schiavi además que esta medida permitirá identificar “a muchos ciudadanos que tienen que tomar tres medios de transporte para llegar al trabajo para que puedan integrar esos viajes pagando una tarifa o un tramo único.”

Si bien en un principio podría ser una idea razonable establecer un subsidio diferencial para los sectores más carenciados o la imposición de una tarifa de tramo único para quienes requieren más de un medio de transporte, definitivamente su implementación a través del sistema SUBE no lo es. La recolección por parte del Estado de los datos de transporte de todos los ciudadanos y su posterior guarda en una base de datos, es una medida abusiva e innecesaria que invade la privacidad y viola el derecho a la intimidad del que gozan los ciudadanos.

No sólo es una medida abusiva, sino que además el sistema de acceso a los datos personales referidos a los viajes es accesible para todos y no sólo para la persona titular de la tarjeta. Basta con ingresar el número de la tarjeta en la página oficial de SUBE, y sin contraseña de ningún tipo se podrá acceder directamente a los registros de viajes que el usuario haya realizado con SUBE. Esto entra en clara violación de las medidas que dispone en su artículo 9 la Ley de Protección de Datos Personales, Nro. 25.326:

1. El responsable o usuario del archivo de datos debe adoptar las medidas técnicas y organizativas que resulten necesarias para garantizar la seguridad y confidencialidad de los datos personales, de modo de evitar su adulteración, pérdida, consulta o tratamiento no autorizado, y que permitan detectar desviaciones, intencionales o no, de información, ya sea que los riesgos provengan de la acción humana o del medio técnico utilizado.
2. Queda prohibido registrar datos personales en archivos, registros o bancos que no reúnan condiciones técnicas de integridad y seguridad.

¿Controlar a las personas o a las empresas?

En el diseño de un esquema de subsidios, no hay nada que exija ni la nominatividad ni la recolección de los viajes realizados ni la guarda de esos datos para poder acceder a los subsidios al transporte público. Tal ha sido históricamente el caso de los boletos escolares, los boletos para discapacitados y jubilados y pensionados. Por otra parte, los “Principios regulatorios generales relacionados con la tarjetas del Sistema Único de Boleto Electrónico” (Resolución 650/2011 de la Cominisión Nacional del Transporte, CNRT) establecen en sus artículos 1.1 y 1.3 que el sistema podrá ser tanto nominado como no nominado (es decir, sin entregar datos personales para el SUBE) y que dicha decisión deberá quedar a cargo del usuario del SUBE. No hay nada en la normativa que establezca la obligatoriedad de la entrega de los datos personales ni mucho menos el registro de los viajes que se paguen con la tarjeta.

Schiavi declaró además que “en lugar de subsidiar empresas o compañías transportadoras, queremos subsidiar a personas”. Esta opción de “subsidiar personas” frente a “subsidiar empresas” habla, por un lado, de los exiguos y magros controles que el Estado ha realizado hasta ahora a las empresas de transporte público, tales como los trenes, los subtes y los colectivos. Por otro lado, genera una política de Estado errada, donde en vez de resguardarse los derechos ciudadanos y protegerlos frente a los abusos de las empresas, se opta por controlarlos en vez de controlar a las empresas, quienes son en última instancia las responsables por mentir en sus declaraciones sobre la cantidad de pasajeros que efectivamente transportan. Con este esquema, el usuario deberá pagar con su privacidad la codicia y desmesura de las empresas por un lado, y la ausencia de un control efectivo y correcto del Estado por el otro. Como dice el dicho popular, pagarán justos por pecadores.

Por si esto fuera poco, no se comprende por qué una política de subsidios que se supone pasará a ser dirigida (es decir, subsidios sólo para los que lo necesitan) apunta a recolectar datos de todos los usuarios, y no sólo de aquellos que necesitan el subsidio (nuevamente, como ha sido el caso histórico del boleto escolar o del boleto para discapacitados), lo que constituye un acto de recolección excesivo para el fin perseguido.

Hecha la ley, hecha la trampa

A horas de haberse conocido la noticia, en numerosas redes sociales y en listas de correo comenzaron a surgir ideas sobre cómo volverse anónimo pero aún así utilizando la tarjeta: pooles de tarjetas, intercambio de tarjetas con amigos, entre otros métodos, se pensaron como posibles para la evasión del sistema de recabación de datos tan sensibles como la rutina que realiza una persona.

El problema central es que, más allá de las medidas evasoras que puedan implementar los ciudadanos para ejercer su justo derecho a la privacidad y al anonimato, el Estado no debería recabar este tipo de información por la sensibilidad de dichos datos, por el exceso en el ámbito de recolección y por la posibilidad real de implementar numerosos esquemas que no impliquen el control sobre los ciudadanos.

Teniendo en cuenta las experiencias dictatoriales que azotaron a Argentina hace nada más que 36 años, la pasada fragilidad institucional de los gobiernos democráticos latinoamericanos y las experiencias políticas predecesoras, el gobierno debería ser más responsable respecto de las políticas de recolección de datos que realiza actualmente. Sumado al SIBIOS, estas bases de datos constituyen enormes acervos de información que cualquier empresa y/o dictadura militar estaría más que dispuesta a utilizar con fines absolutamente diferentes para los que fueron recolectados.

El control como política de Estado excede con mucho el accionar y las ventajas o desventajas de un gobierno particular, y es por ello que debe manejarse con extremo cuidado la recolección abusiva de datos innecesarios. Estos sistemas de control deben encender alarmas de alerta para todos los ciudadanos, puesto que vulneran sus derechos civiles más elementales, como el derecho a la privacidad y a la intimidad.

Fuente: vialibre.org.ar

Lo que SI está mal, es que la base de datos,según ellos,sea Tan Vulnerable...es Inseguro:

"Zeitgeist Diario-Anonymous publica base de datos de SUBE"

Anonymous publica base de datos de SUBE

Posted by Gabriel Buenavida

Un grupo de Anonymous ha publicado una lista de movimientos de usuarios de la tarjeta SUBE,

aunque no han dado datos personales de los dueños no sabemos el alcance de la información obtenida.

Desde el Partido Pirata de Argentina ya habíamos advertido sobre los peligros de que existan estas

bases de datos y de la dudosa necesidad de recopilar ésta información, pero en ningún momento

hubo interés de parte del gobierno de la nación de dejar de pedir el DNI a la hora de sacar la tarjeta.

Este hecho no es nuevo ni aislado. Hace algunos meses el sitio del AFIP dejaba a la vista de

cualquiera (con un poco de conocimiento técnico) las imágenes de los nuevos DNI,

incluyendo la información barométrica (foto, huella dactilar, firma, etc).

Afortunadamente en esa ocasión no se dieron publicaciones masivas,

pero es imposible saber cuanta gente, ni quienes, tuvieron acceso a esos datos.

Aquí puedes ver el listado comunicado de la Operación Tango

En todo el mundo existe un avance del control del estado sobre la poblacion. Con excusas como al lucha contra la pirateria, la lucha contra el terrorismo y la proteccion de la economia se derogan derechos.
En Argentina a diario se observan problemáticas por cuestiones de control por parte del estado. Camaras en la calle cada dos cuadras, edificios y patrulleros, la creacion de una base de datos con informacion biometrica de cada ciudadano desde que nace y el rastreo de sus movimientos.
El proyecto de monedero virtual (SUBE) impuesto por el gobierno Argentino exige identificación por DNI cuando no es necesaria y luego rastrea cada uso de esta tarjeta, creando una base de datos del ir y venir de cada ciudadano.
Como si este sistema de monitoreo de la poblacion y la existencia de esta base de datos sensibles signos de una sociedad de control no fueran suficientes, los datos estan practicamente al alcance de cualquiera.
La incompetencia y el desinterés demostrado a la hora de manejar nuestra información privada es tal que anonymous considera que *NO* se les puede confiar esta información.
Convocamos a todos a que hagan circular esta información para comunicar a la gente sobre el peligro de este sistema y cambiarlo para que no afecte la privacidad de los ciudadanos.
No se dejen controlar, no consuman la información que les venden. Infórmense por sus propios medios, el conocimiento y la información objetiva es la única manera de lograr un mundo más justo.
Exigimos que las tarjetas SUBE sean anónimas
Somos Anonymous. Somos legión. No perdonamos. No olvidamos. Esperénnos.

http://www.zeitgeistdiario.com.ar/?p=1719

Anonymous publica base de datos de SUBE | Zeitgeist Diario

www.zeitgeistdiario.com.ar

Anonymous ha publicado una lista de movimientos de usuarios de la tarjeta SUBE,

Acá lo develado,largo listado de database anónimo por suerte...aflojen muchachos:

http://pastehtml.com/view/bm5wlsazn.html

_________________________________________ ____________________________

Nace Atahualpa Yupanqui - Fallece Jorge Cafrune

2012-01-31T02:58:00.010-03:00

.
Gracias Don Ata. Por la Poesía. Por la Lucidez. Por ayudarnos a Pensar y Ver la Verdad que nos quisieron ocultar. Por haber existido y seguir haciéndolo cada vez que alguien escucha o entona una de sus canciones.

Atahualpa Yupanqui (en quechua, el que viene de lejanas tierras para decir algo) es el seudónimo de Héctor Roberto Chavero Haram (Pergamino,Provincia de Buenos Aires Argentina 31 de enero de 1908 – Nîmes,Francia 23 de mayo de 1992).

Hoy hubiera cumplido 104 años. 325 canciones de su autoría registradas oficialmente.
Considerado el más importante músico argentino de folclore aquí y en casi todo el mundo,uno de los compatriotas que a fuerza de lucidez y talento hizo conocida parte de nuestra filosofía e idiosincrasia en el mundo entero a fuerza de recorrerlo exponiendo su arte.
Para nosotros,simplemente Don Ata.
El perseguido por dictaduras principalmente por su férrea ideología de izquierda que exponía muy explícitamente en sus letras, uno mas pero el principal hoy día por fortuna reivindicado.

Aquí su Sitio Oficial hecho Fundación. El texto y audio de portada como para empezar son simplemente conmovedores. Este es el audio completo,transcripto:

¿Quién soy? Soy un argentino, cantor de artes olvidadas, que se desvela caminando por el mundo, para que los pueblos de la tierra no olviden el mensaje severo y fraternal de los hombres de mi patria.
Yo quisiera expresar la voz de los tres misterios argentinos: el misterio de la pampa, el misterio de la selva y el misterio de los Andes, del hondo valle, de las montañas donde vagan libremente vicuñas y guanacos, y el cóndor rubrica la historia de los siglos indios sobre la mañana azul del territorio.
Amo la naturaleza. Amo a Juan Sebastián Bach. Amo al árbol, al viento y al caballo. Y abrigo un anhelo, para mí profundo y soñado. El de sumarme un día a la legión de los Anónimos, sin nombre, sin imagen, sin historia personal. Sólo un canto de amor y de paz que el viento lleva hacia un mundo de hermanos.

Pocos como el. Los hay y hubo si,en nuestro país,Latinoamérica y el mundo. Pero cada uno es único en su dimensión y contexto. Y el no escapa a esto: a veces abiertamente cuando alguien lo escucha,otras solapadamente cuando "nadie podía escucharlo" muchas de sus creaciones marcaron a fuego el camino del Folcklore e influenciaron a otros géneros musicales y artes al perdurar versionado por tantos que lo admiran.

Me es imposible incluír una sola canción, vaya esta que es representativa por ser la última que grabó:

Aquí una lista de reproducción con Cien Canciones suyas:

"LOS CAMINOS DE ATAHUALPA YUPANQUI"
(Documental de Canal Encuentro en seis partes):

Atahualpa Yupanqui - Entrevista Completa con Soler Serrano Televisión Española (el mismo que entrevistó a Julio Cortázar y Borges. 50 minutos):

Citas,entre miles posibles:

"Mi madre decía: Soy Creyente.Mi padre: Soy Dudante. Preguntan si creo en Dios.Tengo Respeto por su Imagen, y una Gran Duda: Dios,a su vez...Creerá en Mi?"

( de "ATAHUALPA YUPANQUI -PREGUNTITAS SOBRE DIOS" con CHAVELA VARGAS)

"Yo sé que muchos dirán que peco de atrevimiento si largo mi pensamiento pal rumbo que ya elegí...pero Siempre he sido así: Galopeador contra el viento".

("El Payador Perseguido")

"Trabajo para el inglés, trabajo de carretero, trabajo por un dinero que en la mano no se ve...Basta ya, basta ya, basta ya que el yanqui mande! Cómo es posible que viva el yanqui mejor que yo?! Qué pasa con mis hermanos de México y Panamá,sus padres fueron esclavos,sus hijos no lo serán. Yo de pequeño aprendí a luchar por esa Paz,de grande lo repetí,y a la cárcel fuí a parar!...Quién ha ganado la guerra en los montes del Vietnam ? El guerrillero en su tierra,y el yanqui en el cinema."

("Basta ya")

"Me duele tanto el silencio por lo mucho que perdí. Que no se quede callado el que quiera ser feliz."

Yo tengo tantos hermanos que no los puedo contar. Gente de mano caliente por eso de la amistad, con uno lloro, pa’ llorarlo, con uno rezo pa’ rezar. Con un horizonte abierto que siempre está más allá. Y esa fuerza pa’ buscarlo con tesón y voluntad.

Vengo de un mundo lleno de caminos, montaña, selva, mar, prado y arena. ¡Traigo una sed de paz, tan infinita! Hazme un nido de amor para mi pena.

Andaré por los cerros, selvas y llanos toda la vida arrimándole coplas a tu esperanza, tierra querida.

Cuando se abandona el pago y se empieza a repechar, tira el caballo adelante y el alma tira pa´atrás.

Yo siempre fui un adiós... Un brazo en alto, un yaraví quebrándose en las piedras cuando quise quedarme vino el viento vino la noche y me llevó con ella.

Soy un cantor de artes olvidadas que camina por el mundo para que nadie olvide lo que es inolvidable: la poesía y la música tradicional de Argentina.

Un deseo profundo vive en mí: ser un día el rostro de una sombra sin imagen alguna, y sin historia. Ser solamente el eco de un canto apenas acorde que señala a sus hermanos. La libertad del espíritu.

No sé soy creyente; cuando le preguntaban eso mismo a mi padre, él respondía, en broma, que era dudante. En lo que hace a mí mismo, no soy religioso. Tengo por ahí algún sarampión místico que repentinamente me inquieta.

Decía mi mamá: Hay cosas que no se compran en la botica de la esquina. Hay que hacer la enorme y costosa diligencia de adquirirlas con el espíritu, y eso cuesta.

No le tengo miedo a la muerte, a lo que sí le tengo respeto es al trance, el ir hacia allá. Confieso que tengo curiosidad por saber de qué se trata.

La guitarra con toda su luz, con todas las penas y los caminos, y las dudas. ¡La guitarra con su llanto y su aurora, hermana de mi sangre y mi desvelo, para siempre!

Así, en infinitas tardes, fui penetrando en el canto de la llanura, gracias a esos paisanos. Ellos fueron mis maestros. Ellos, y luego multitud de paisanos que la vida me fue arrimando con el tiempo. Cada cual tenía "su" estilo. Cada cual expresaba, tocando o cantando, los asuntos que la pampa le dictaba.

Amo la luz, y el río, y el silencio, y la estrella.

La guitarra es para mí un poco el templo donde yo entro a rezar. Cuando yo necesito musitar mi salmo profundo, voy a la guitarra. Por supuesto, no voy a tocar chacareras, que me encantan, ni gatos. La chacarera en Santiago del Estero, la zamba en Tucumán y el estilo en la provincia de Buenos Aires, para mí eso configura toda una atmósfera tradicional y hermosa. Pero para rezar, la vidala. Y la hora no importa, las nueve o las tres de la mañana y no necesito el estímulo del vino, ni de amigos. Respondo al reclamo interior, al "cascabel", como lo llamaba Ortega y Gasset: cuando se agita dentro de uno el cascabel, es cuando se necesita andar ese camino para ver qué rebaño lo anda buscando.

La música es una de las cosas que puede salvar al mundo, porque un hombre que busca y encuentra y se solaza horas y días y años y años luz, a través de generaciones, con la belleza, ¿qué otra cosa puede querer que un mundo mejor?

Alguna vez en la vida volveré por esa senda, haciendo el mismo camino entre tu rancho y la acequia.

Si un trovador me pidiera un poquito de luz para su vida, toda la selva en fuego convertida para su corazón yo le ofreciera.

Yo camino por el mundo. Soy pobre. No tengo nada. Sólo un corazón templado, y una pasión: la guitarra.

Ninguna fuerza abatirá tus sueños, porque ellos se nutren con su propia luz. Se alimentan de su propia pasión.

Y al llegar el final, tendrán su premio, nadie los nombrará, serán lo "anónimo", pero ninguna tumba guardará su canto.

Me duele tanto el silencio por lo mucho que perdí. Que no se quede callado el que quiera ser feliz...

No me gusta que me confundan. En mi país hay grandes escritores y poetas. Yo, a veces, le arrimo el bochín a la poesía. Es sólo una arrimada. No me comparen. Pegar un grito en el cerro no es acercarse al sermón de la montaña.

Yo me voy con mi destino pa'l lado donde el sol se pierde tal vez alguno se acuerde que aquí cantó un argentino.

Mi padre era poco amigo de explicaciones. Pienso que tal vez prefería enfrentarme al paisaje, a los hombres, a las cosas que pueden ayudar a entender la vida, para que poco a poco yo sacara mis propias conclusiones. Tenía, sí, el buen tacto de no ofrecerme espectáculos vulgares. Muchas veces, con una mirada o una palabra, me ordenaba alejarme de gentes que él no consideraba oportunas o dignas para mis ojos.

Los pueblos, los hombres se enfrían por ausencia de espíritu. Pero estamos nosotros, con pedernal y yesca, con melodías y cantares, poemas y reflexiones, alto desvelo y sueños de todo tipo, para entibiar las horas de aquellos que no quieren congelarse todavía.

Mi mano en el diapasón se afirma como una zarpa. Es que voy gritando cosas que me dicta la guitarra.

Siempre he pensado que nada es mejor que viajar a caballo, pues el camino se compone de infinitas llegadas. Se llega a un cruce, a una flor, a un árbol, a la sombra de la nube sobre la arena del camino; se llega al arroyo, al tope de la sierra, a la piedra extraña. Pareciera que el camino va inventando sorpresas para goce del alma del viajero.

Los días de mi infancia transcurrieron de asombro en asombro, de revelación en revelación. Nací en un medio rural y crecí frente a un horizonte de balidos y relinchos.

Cuando inclino la cabeza para esconder una lágrima, estoy viviendo y muriendo lo que ordena la guitarra.

Las penas y las vaquitas se van por la misma senda. Las penas son de nosotros, las vaquitas son ajenas.

Pasa tu zamba por la noche oscura, y el eco de tu voz en la llanura sigue buscando luz y primavera.

Homenaje de Google de hoy:

_________________________ ____________________

Voy a desdoblar el artículo. Curiosamente el mismo día en un dudoso accidente,aunque la fecha precisa es dada como el 1º de febrero falleció Jorge Antonio Cafrune (n. Jujuy, Argentina, 8 de agosto de 1937 - † Tigre, Argentina, 1 de febrero de 1978), apodado "el Turco", fue uno de los cantantes folclóricos argentinos más populares de su tiempo, además de un incansable investigador, recopilador y difusor de la cultura nativa

Marchaba a caballo hacia Yapeyú para rendir homenaje al general José de San Martín depositando tierra del lugar de su fallecimiento en Francia: Boulogne-Sur-Mer en el de su nacimiento,fue atropellado por una camioneta a la altura de Benavídez. El cuerpo de quien seguramente fue el mayor cantor popular de música folclórica que ha tenido el país, permaneció demasiadas horas sin atención médica en la amplia banquina de la ruta, hasta que finalmente falleció de un edema pulmonar. A la camioneta y al conductor se los había tragado la noche.

Pocos días antes, en el festival de Cosquín, y haciendo hincapié en que el tema no estaba "en el repertorio autorizado", a pedido del público había cantado "Zamba de mi esperanza", prohibida según los absurdos criterios dictatoriales. E inmediatamente después interpretó "El orejano". Según testimonios que se consignan en el informe Nunca Más, tras la presentación en Cosquín su muerte se habría planeado en el campo de concentración La Perla.

Como se puede ver aunque aparentemente no sea asi ambos artistas tienen algo en común: su ideología muy cercana e inclinada a la gente común,de donde provienen y por ello causarle obvio disgusto a la clase dominante y a las dictaduras militares que se sucedieron durante el siglo XX en Argentina.

Citas:

"Cortázar, Borges, son ya literatos, pero a mí me importa el poeta popular, afirmado en la vivencia de los pueblos. El poeta que pese a su valor, es simple, porque creo que ya estamos en un tiempo de dejarnos de posturas por el solo hecho de que tengamos o no la importancia de cantar, o de escribir, o de componer. No por eso somos gente de otro mundo. Pienso que hay que actuar con naturalidad, hay que dejar de creerse superiores a la gente normal."

"Yo soy sólo cantor, no soy poeta, ni músico, así que sólo soy un vocero de lo que el poeta toma de su pueblo y lo devuelvo en forma de canción."

"El poeta, el poeta libre, que no tiene compromiso más que con su honestidad, nunca tiene a quién cantarle por deber, solo tiene la concepción de la poesía como obra."

"Traigo un mensaje especial de América, de Argentina: de paisaje, gente que se puede conocer o que se puede entender por medio de la canción. No canto a ningún sector en particular, canto a la gente. Traigo canto de gente para la gente."

"La mujer y los hijos son, en el sumando de todas las vivencias que tiene el hombre, lo más positivo, no digo lo único pero lo más positivo. Cuando la familia va mal, no tienes ninguna tranquilidad y pasa a ser todo un hervidero de cosas."

"En esto que se suele llamar artístico, hay dos formas de concebir la vida: el hombre que piensa en la farándula, en la fama, en el brillo, en la creencia de que es un hombre extranormal , y nosotros, que somos del campo, que nos gusta cantar, andar por los pueblos, analizar la vida."
"El conseguir un sentimiento nacional en un país como el mío va a llevar años, porque no se puede obligar a nadie a querer a nadie. Se quiere por libre. Es un proceso que vendrá con la fusión de las generaciones, hasta que lleguemos a un rumbo en que todos pensemos que una de las principales cosas del hombre es la patria, la tierra, el respeto a sus tradiciones, a sus formas. Pero eso no ocurre por un decreto."
.

Revista Cantarock: Varios números para descargar

2012-01-28T23:44:00.005-03:00

De mi autoría, compilando invaluables aportes de quienes forman parte del grupo FB: "Revista Cantarock".

Cabe aclarar que los números de la revista son subidos por varios miembros: cada uno escanea las que tiene y las aloja en la web.

El cierre de Megaupload nos afectó pues era el host de elección para ello pero acá resolví el tema,por suerte tenía todos los números que habían sido publicados.

Pipo Lernoud, Director de la revista en su momento -década del '80- me ofreció a principios de los 90's ir a fotocopiarlas a su casa (Grande Pipo! Gran Persona y parte de la historia del Rock Nacional: estuvo Ahí!)...pero no fuí,me dió verguenza,imperdonable.

Pero el Destino,aunque tarda Siempre da revancha: Veinte Años Después,por internet nos encontramos y pusimos manos a la obra,nunca negó autorización y por ende Es Legal,no hay Infracción de Copyright Señores!

Tenemos Legítimo Derecho a Compartir este Material.

El FBI yanqui mediante el cierre Ilegal de Megaupload nos quiso privar de ese derecho.

No podrán como se aprecia: por cada server que cierren hay mil,y se abrirán mil mas: resubiremos Todo,Todas las veces que Haga Falta!

Con esta revista,paciencia y práctica aprendí a tocar la guitarra: Nadie me va a privar de Eso!

Además de los reportajes a cantantes,instrumentistas y compositores Argentinos de entonces que aun están vigentes,las Brillantes columnas de Pipo,de Daniel Grinberg que trataba de manera increíble temas de filosofía,las de Daniel Curto que haciéndonos reír nos ilustraba sobre armonía,acordes,escalas;teoría musical en suma y encima nos divertía...

Gracias...solo Gracias, Millones de veces,me emociona solo escribir esto y me Alegra la posibilidad de hacerlo perdurar para las generaciones que nos siguen......

Descargar por Cierre Megaupload: Pack con Todos los Números!

Chicas y Muchachos: Mision Cumplida. Acá les dejo los links de las cuatro partes que resubí en archivos comprimidos .rar que contienen Todos los números de Cantarock subidos hasta la fecha + un cancionero de Charly con acordes de yapa en la parte uno.Todo en formato .pdf y subidos a dos hostings por seguridad: MediaFire y 4Share,sería mucha mala suerte que los borren de ambos. Los números está casi todos en orden correlativo,si buscás uno y lo mezcle disculpas,estará en otro paquete.

Los links son intercambiables casi seguro. "El Tercer Mundo Contraataca" FBI Eeuu: Fck Yeah!

Mediafire:

Parte 1: http://www.mediafire.com/?qqxfpyxqamhv4dl

Parte 2: http://www.mediafire.com/?gl5nbyxi5o8ommb

Parte 3: http://www.mediafire.com/?dqjtgoiw7bwewd7

Parte 4: http://www.mediafire.com/?dmhs879dx8el7y3

4shared:

Parte 1:

http://www.4shared.com/rar/DUckTfcl/Revista_Cantarock_1.html

Parte 2:

http://www.4shared.com/rar/2c3qWTZl/Revista_Cantarock_2.html

Parte 3:

http://www.4shared.com/rar/HtHW8e7-/Revista_Cantarock_3.html

Parte 4:

http://www.4shared.com/rar/cKB_wVEL/Revista_Cantarock_4.html

Desde aquí voy agregando los números sueltos que se vayan subiendo con posterioridad. Si con Wuala tenés problemas para descargar con Google Chrome mejor usá otro navegador (recomendado: Opera):

Cantarock Nº 37:

http://www.wuala.com/macost963/Documentos/Cantarock_%20nº%2037.pdf/
.
.
.

Famatina, Megaminería Contaminante: Gioja, Hitler y Pistocchi

2012-01-28T23:15:00.002-03:00

Las declaraciones:

(Pongámonos en contexto: este personaje,Gioja tiene Sendos Negociados con la Barrick Gold,multinacional dedicada a este tipo de minería contaminante,extraen oro,aportan casi nada al territorio de donde lo sacaron y lo exportan dejando tierra arrasada y menos agua contaminada además con cianuro!)

Gioja: "Los ambientalistas son como Hitler"

En medio de un polémica declaración, el gobernador de San Juan, José Luís Gioja, comparó a los ambientalistas de Famatina con Adolf Hitler, afirmando que "hay algunas coincidencias" entre el régimen nazi y los ecologistas.

"Lo que es ideológico no lo puedo resolver. Hitler prefería que el perro de la señora rubia que tenía en su departamento viviera mejor que el negro que estaba en la vereda abajo de un árbol y que no tenía nada que comer, porque no le interesaba esa persona".

"Creo que hay algunas coincidencias [entre los nazis y los ambientalistas]. No es que sean tan extremistas como los nazis. Hay coincidencias en no dejar las posibilidades... Hay muchos que les gusta venir a ver la pobreza. A mí me gusta combatirla".

"No hay ninguna actividad humana, para tener las cosas mínimas que necesitamos, que no produzca algún efecto o que a algunos les guste más que otros", había dicho el mandatario provincial kirchnerista en declaraciones radiales.

Luego de que la noticia trascendiera, Gioja se manifestó en su cuenta de Twitter : "Si alguien tergiversa o descontextualiza la información, dándole una interpretación personal, es porque esta guiado por intereses mezquinos y personales".

"No me siento el dueño de la verdad, hablemos, visitemos los proyectos y sigamos hablando. Nadie defiende a una minería depredadora".

Para rematar, el sanjuanino aclaró: "Ocurre que soy un fervoroso defensor de la minería por todo lo bueno que ha producido en mi provincia".

Se quejó porque "hay muchos a los que les gusta venir a ver la pobreza, venir a ver el ranchito de la viejita pobre, que vive en un quincho".

"Hay mucha gente que se golpea el pecho con las minas de oro y tiene los dientes de oro, tiene las amantes con anillos de oro, relojes", describió, y señaló a quienes "desde 1.200 kilómetros", distancia que separa la Capital Federal de San Juan, "es muy lindo criticar, pero hay que venir a verlo".

En su provincia, dijo, donde existen dos proyectos de minería a gran escala, el binacional Pascua Lama, y Veladero, se están realizando "con mucha sustentabilidad" y rescató todos los beneficios en virtud de que en San Juan "no se puede plantar soja o criar vacas".

Un diputado dice que Gioja debe pedir disculpas al pueblo judío

El diputado nacional Julio Martínez solicitó hoy al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, que “pida disculpas al pueblo judío, al pueblo argentino todo” por sus declaraciones en las que comparó a quienes se oponen a la megaminiería a cielo abierto con Adolf Hitler.

El diputado nacional Julio Martínez solicitó hoy al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, que “pida disculpas al pueblo judío, al pueblo argentino todo” por sus declaraciones en las que comparó a quienes se oponen a la megaminiería a cielo abierto con Adolf Hitler.

El diputado riojano calificó como “desagradables” y “desafortunados” los dichos que realizó gobernador ayer, fecha en que el pueblo judío conmemoró el día internacional por las víctimas del holocausto. En este sentido, el legislador radical instó al gobernador kirchnerista a que “pida disculpas al pueblo riojano, al pueblo judío, al pueblo argentino todo”.

“El único punto de coincidencia entre el holocausto y la Segunda Guerra Mundial, es el saqueo que quieren hacer en Famatina y que están haciendo en San Juan y la cantidad de explosivos que se detonan”, señaló el diputado.

Martínez agregó: “Solamente en Pascua Lama, detonarán en 15 años la mitad de toneladas de explosivos que se utilizaron en la Segunda Guerra Mundial”. Asimismo resaltó que “otra coincidencia es que los nazis le robaban sus joyas y el oro a las víctimas, como quieren hacer con el oro del Famatina y nuestros cerros”.

Martínez consideró que Gioja se encuentra “nervioso” porque el debate que se inició a partir de la lucha de Famatina “va a llegar a su provincia y lo va a dejar al descubierto con el saqueo que se está llevando a cabo”.

Y le advirtió al gobernador que “tenga cuidado cuando ataca a los que usan joyas de oro, por que la decana en ese rubro es nuestra presidenta”, Cristina Fernández.

Por último, el legislador invitó a Gioja a visitar Guandacol, a 15 kilómetros de la mina Veladero, donde “hay 17 personas trabajando y todo un pueblo tapado por las nubes de polvo producto de las detonaciones”.

“Bajan todo el día desde los cerros, padecen problemas respiratorios y alergia, las personas y los animales. También hay defoliación de las plantas y cultivos”, agregó.

“Espero que el gobernador de La Rioja y los Intendentes obsecuentes, reunidos ayer en Aimogasta, salgan en defensa del pueblo de Famatina, Chilecito y de La Rioja toda si no, lamentablemente coincidirán a través de su silencio, con las declaraciones del gobernador Gioja”, concluyó. (DYN)

Fuente: lacapital.com.ar

______

La respuesta:

(Pistocchi, Grinberg, Lernoud y larga lista por suerte: de Acá, Argentinosy Necesarios: Mentes Brillantes!)

Carta abierta de Jorge Pistocchi, creador del Expreso imaginario a raíz de las recientes declaraciones del Gobernador de San Juan.

Carta abierta al Ing. Luis Gioja gobernador de la Provincia de San Juan

" Hitler prefería que el perro de la señora rubia que tenía en su departamento viviera mejor que el negro que estaba en la vereda abajo de un árbol, y que no tenía nada que comer, porque no le interesaba esa persona”,

Sr. Gioja, el ejemplo que da, sobre la Sra. rubia, la nena rubia y el pobre negro tirado en la calle sin comer, solo para descalificar el pensamiento ecologista, y el uso de la estigmatizada palabra "Hitler" para envenenar a la opinión publica con una imagen infame solo para echar sombra sobre cualquier acto en defensa de la naturaleza, y con la aviesa intención de dar al aparato represivo una buena excusa para reprimir sus manifestaciones, es realmente preocupante viniendo de una persona de su investidura, ya que estoy seguro que semejantes disparates no pueden ser fruto espontaneo de sus compromisos sentimentales ni con las "minas", ni con los "negros". Intuyo que es el precio con que el "poder" le cobra su cuota de "socio", haciéndole poner su impávido rostro para servir de vocero a sus amenazas.

"No es que sean tan extremistas como los nazis."

¡Que grande! Así, antes éramos unos "zurditos subversivos", "como las sandias, verdes por fuera y rojos por dentro" y ahora somos unos terribles nazis y esta en duda nuestro grado de extremismo. Y todo eso dicho ¿desde donde?¿Desde el Peronismo, desde los rubios, desde los negros, desde el árbol, o desde los sombríos y miserables intereses que en menos de cien años han destruido el cincuenta por ciento de la vida en nuestro planeta? Bueno, se cae maduro desde donde, pero como usted llego (a donde llego) gracias al voto popular en nombre del Peronismo, agrava el contenido de sus declaraciones ya que traicionan el pensamiento y el espíritu que inspiro a uno de los mas importantes lideres de la historia a construir el movimiento de masas mas grandes de América y que por algo hasta hoy perdura luego de 67 años. Por eso me parece importante detenernos en las opiniones que expresaba justamente Juan Domingo Perón en un reportaje sobre la situación ecológica en la Argentina con respecto a la realidad internacional. Por la actualidad de sus conceptos creo que antes de proseguir es muy importante refrescar sus palabras, dichas en 1974 poco tiempo antes de su muerte:

"Ellos, que han consumido gran parte de las reservas ecológicas, ahora tendrá que recurrir a nosotros que no las hemos destruido. Este mundo cambia y es muy probable que los pobres de ayer seamos los ricos del futuro, porque tenemos todas las grandes reservas que son la verdadera riqueza de la comunidad humana. Debemos pensar que las grandes reservas están en Latinoamérica y hay dos elementos críticos que se van a presentar como amenaza grave en un futuro inmediato. Es el alimento para un mundo sobrepoblado y la materia prima para un mundo superdesarrollado. Estos dos elementos críticos de los cuales tenemos grandes reservas. Todos esos países desarrollados han destruido totalmente estos dos elementos y ya no tienen tierra agua potable y casi oxígeno, porque todo eso lo han despilfarrado de manera suicida.
En nuestro caso parece que la providencia es la que ha permitido que conservemos estas reservas. En consecuencia debemos pensar como será el mundo del futuro. La historia prueba que cuando los fuertes han necesitado esas dos cosas, alimentos y materia prima las han ido a tomar donde están, por las buenas o por las malas. Esta es una lección que la historia nos da y tenemos que aprovechar. Hace treinta años dije que el año dos mil nos iba a encontrar unidos o dominados. Sigo pensando que cada día eso parece más probable. Entonces ¿que esperamos para unirnos, organizarnos para una defensa que el futuro hará indispensable? Esa es la misión que nos corresponde a nosotros. Es un mandato histórico que nos lleva a eso. Latino América debe estar unida y preparada para defenderse, porque sí no – como yo digo- nos van a quitar todo por teléfono. J.D.P. 1974

¿Y don Luis? ¿Que le parecen las palabras del General? Creo que es muy importante su opinión al respecto. ¡Hey, don Luis!, ¿Me esta prestando atención? (...) Pucha digo, ¡que mala suerte! Parece que a don Luis otra vez lo están llamando por teléfono. Bueno, ¿que le vamos hacer? En cualquier otro momento la seguimos. Chau don Luis

Jorge Pistocchi 28/1/2012
República de la Boca

Ley SOPA: Google, Facebook y Twitter planean cerrar sus sitios - Basta de Censura: Internet es Libre!

2012-01-28T22:16:00.005-03:00

Del grupo de Facebook: "No a La Ley: Acta (S.O.P.A.)"

Encontré esto en un comentario en otra pagina, como dije anteriormente no se si sera verdad:

- FileServe - Cerrando, no vende premium.

- FileJungle - Borrando archivos. Bloqueado en E.U.

- UploadStation - Bloqueado en E.U.

- FileSonic - Noticias arbitrarias (bajo investigación del FBI).

- VideoBB - Cerrado! Podría de desaparecer pronto.

- Uploaded - E.U. banned y el FBI persigue a los propietarios que se han ido.

- FilePost - Borrando todo el material (pero dejará ejecutables, pdfs y txts).

- Videoz - Cerrado y bloqueado en los países afiliados con E.U.

- 4shared - Borrando archivos con derechos de autor y espera en la fila del FBI.

- MediaFire - Llamado a declarar en los próximos 90 días y abrirá las puertas a favor del FBI.

- Org torrent - Podría desaparecer con todo lo que tiene dentro de 30 días "está bajo investigación criminal".

- Network Share mIRC - Espera de la decisión del caso para continuar o terminar con todo.

- Koshiki - Operando al 100% Japón no se unirá a SOPA / PIPA.

- Shienko Box - Trabajando al 100% en China / Korea no se unirá a SOPA / PIPA.

- ShareX BR - Grupos UOL / BOL / iG dicen que no se unirán a SOPA / PIPA

_________________________________________ ____________________________

En el día de hoy 22 enero 2012 se conocieron dos nuevas actividades de Anonymous: por un lado, la multinacional Sony fue hackeada y todo el contenido de su catálogo de música fue puesto a disposición de los internautas para que lo descarguen gratuitamente. (Si! Desde el link anterior podés bajar el Catálogo Completo de Sony Music en este momento vía torrent!)

Por otro lado, en Argentina se bloqueó la portada de la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas, CAPIF, entidad que protege la propiedad intelectual en el país. Actualmente, al querer ingresar al sitio www.capif.org.ar se puede ver una imagen de Mafalda junto con la leyenda ¡No queremos S.O.P.A!, que expresa el repudio de Anonymous a las leyes SOPA y PIPA que impulsan representantes parlamentarios en los Estados Unidos y que, de aprobarse, prohibirían el uso que actualmente se le da a internet de compartir libremente todo tipo de contenidos.
El conflicto recién empieza, motivo por el cual las tres w que anteceden a toda página online pasaron de representar la "World Wide Web" a significar "World War Web", es decir, la guerra mundial de internet.

TECNOLOGIA // GUERRA EN LA WEB
Anonymous hackea webs en repudio a las leyes "antipiratería"

Anonymous es un grupo de ciber-activistas en contra de la censura en internet. Ya hackearon los sitios del FBI y de multinacionales de la música. Hoy fue el turno de Sony y, en Argentina, de CAPIF.

Domingo 22 de enero de 2012 | 19:24

Luego de que el FBI decidiera allanar las oficinas de mayor banco de datos digital de internet, Megaupload, cerrar el sitio y poner presos a sus directivos, se desató en la web una guerra que recién empieza.

El grupo defensor de la libertad en la web, Anonymous, decidió vengar el cierre de Megaupload y para ello inició actividades de hackeo y bloqueo de distintos sitios tales como discográficas y cámaras protectoras de los derechos de autor.

Primero fue el turno de los portales del FBI y las multinacionales Warnes y Universal, los cuales dejaron de funcionar a raíz de los ataques de quienes vengan el cese de la libre circulación de los contenidos web por parte de las autoridades estadounidenses.
Pero en el día de hoy se conocieron dos nuevas actividades de Anonymous: por un lado, se conoció que la multinacional Sony fue hackeada y todo el contenido de su catálogo de música fue puedo a disposición de los internautas para que lo descarguen gratuitamente.
Por otro lado, en Argentina se bloqueó la portada la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas, CAPIF, entidad que protege la propiedad intelectual en el país. Actualmente, al querer ingresar al sitio www.capif.org.ar se puede ver una imagen de Mafalda junto con la leyenda ¡No queremos S.O.P.A!, que expresa el repudio de Anonymous a las leyes SOPA y PIPA que impulsan representantes parlamentarios en los Estados Unidos y que, de aprobarse, prohibiría el uso que actualmente se le da a internet de compartir libremente todo tipo de contenidos.
El conflicto recién empieza, motivo por el cual las tres w que anteceden a toda página online pasaron de representar la "World Wide Web" por la "World War Web", es decir, la guerra mundial de internet.

Luego de que el FBI decidiera allanar las oficinas del mayor banco de datos digital de internet, Megaupload, cerrar el sitio y poner presos a sus directivos, se desató en la web una guerra que recién empieza.

El grupo defensor de la libertad en la web, Anonymous, decidió vengar el cierre de Megaupload y para ello inició actividades de hackeo y bloqueo de distintos sitios tales como discográficas y cámaras protectoras de los derechos de autor.

Primero fue el turno de los portales del FBI y las multinacionales Warnes y Universal, los cuales dejaron de funcionar a raíz de los ataques de quienes vengan el cese de la libre circulación de los contenidos web por parte de las autoridades estadounidenses.

______________________________________________

El cierre Ilegal por parte del FBI (no tienen SOPA ni PIPA ni Ley alguna en la cual ampararse y que justifique y los autorice para hacerlo y Nunca la Tuvieron,Ningún Juez emitió Orden Alguna para hacerlo efectivo: a la SOPA se la hicimos Tragar Fría y a la PIPA se la Inundamos!) de Megaupload enfureció a Anonymous y a gran parte de los usuarios de Internet.
Esto desató un evento histórico el 19 enero 2012 que pudo seguirse por Twitter en tiempo real: la primer Guerra Mundial en la Web (World War Web).
Lo bueno es que no habrá muertos ni heridos en ella,no será una guerra con balas,no correrá sangre sino bytes. Si presos y juzgados: algunos ejecutivos de los servidores indebidamente cerrados.
Los sitios empezaron a derrumbarse solo...QUINCE Minutos después de concretado el cierre!
Apoyemos la Libertad en Internet,no les gusta que la usemos para compartir y difundir Conocimiento ni para Pensar y Conocer la Verdad.
Condensar,resumir y publicar la inmensa cantidad de artículos e información que este hecho produce sería larguísimo,por eso voy a incluír por ahora solo este editorial y varios links con su título o explicación temática.

#Anonymous Tumbó
http://t.co/INCYM2tN http://t.co/rKzgNEHt

http://t.co/C6SuVhSN http://t.co/XDlmDHIf

en Represalia x #Megauload.Histórico!

Lista de sitios que estuvieron offline largo tiempo,hecho provocado por Anonymous en represalia al cierre (de algunos lo pude verificar personalmente,no se cómo lo hacen si bien son muchos miles floodeándolos y atacándolos en el mundo se supone que sean sitios muy seguros. Como sea estuvieron caídos mucho tiempo o accesibles intermitentemente):

The White House (Whitehouse.gov) - BMI (BMI.com)
Warner Music Group (WMG.com)

Federal Bureau of Investigation (FBI.gov)
Department of Justice (Justice.gov)
Motion Picture Association of America (MPAA.org)
Universal Music (UniversalMusic.com)
Belgian Anti-Piracy Federation (Anti-piracy.be/nl/) Recording Industry Association of America (RIAA.org)
HADOPI law site (HADOPI.fr)
U.S. Copyright Office (Copyright.gov)
Universal Music France (UniversalMusic.fr) - Senator Christopher Dodd (ChrisDodd.com)
Vivendi France (Vivendi.fr)

Artículos sobre el tema:

http://www.publico.es/culturas/417771/el-fbi-cierra-megaupload-el-mayor-servicio-de-descargas-directas

http://www.culturizando.com/2012/01/anonymous-tumba-pagina-del-fbi-en.html?m=1

http://www.fayerwayer.com/2012/01/ataques-de-anonymous-desatan-la-world-war-web/

http://pastebin.com/WEydcBVV

http://noticiastn.com.ar/lista-de-web-atacadas-anonymou/

http://onkiro.com/vidayfuturo/anonymous-contraataca-para-defender-megaupload.php

http://alt1040.com/2012/01/anonymous-contraataca-para-defender-megaupload

http://www.publico.es/culturas/417771/el-fbi-cierra-megaupload-el-mayor-servicio-de-descargas-directas

http://www.washingtonpost.com/wp-srv/business/documents/megaupload_indictment.pdf?tid=sm_twitter_washingtonpost

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2012/01/19/anonymous-lanza-el-mayor-ataque-de-la-historia-contra-ee-uu-y-la-industria-musical-1720/

http://www.downloadblog.it/post/16111/megaupload-chiuso-anonymous-attacca-i-siti-di-dipartimento-di-giustizia-ufficio-copyright-e-universal-music

http://onkiro.com/vidayfuturo/anonymous-contraataca-para-defender-megaupload.php

http://noticiastn.com.ar/anonymous-lanza-ataque-mundial-guerra-digital/

http://www.fayerwayer.com/2012/01/ataques-de-anonymous-desatan-la-world-war-web/

http://www.fayerwayer.com/2012/01/para-que-no-sufras-estas-son-5-alternativas-a-megaupload/

Mas sobre los desvatadores efectos del cierre ilegal de Megaupload:

Páginas en español, afectadas por el cierre de Megaupload

Anahi Aradas

BBC Mundo Tecnología

Hace 3 h 41 min

Taringa y Seriesyonkis dijeron en un comunicado no tener relación comercial alguna con Megaupload.

Tras el cierre de la página Megaupload, páginas de enlaces en todo el mundo vieron afectados sus servicios, entre ellas de algunas de las más visitadas por usuarios hispanoablantes.

Sitios como Seriesyonkis, Taringa o Cuevana sufrieron no sólo la desaparición de los contenidos enlazados a este servicio, sino también los que estaban vinculados a otras páginas de descargas.

Contenido relacionado

Algunos de estos sitios en español fueron además mencionados en el reporte del FBI sobre Megaupload, acusándolas de almacenar enlaces que permitían la descarga de contenidos protegidos.

Aunque no se ha iniciado ninguna acción legal contra ellas, este escenario ha desatado toda una oleada de rumores sobre su destino.

El efecto Megaupload

En el caso de Seriesyonkis, se estima que ha perdido la mitad de los contenidos que podían verse en streaming y no sólo procedentes de vínculos alojados desde esta página de descargas.

"Yo en el extranjero con un idioma que no entiendo mucho, aquí era donde me quitaba el aburrimiento con las series, subtituladas y habladas en español", mencionaba un usuario en Seriesyonkies. "Han comenzado una deserción en masa" anunciaba otro.

"Taringa es una red social donde la gente hospeda comentarios, vínculos, lo que quiere. Es como si los subieran a Facebook"

Nicolas S. Tato, abogado experto en derecho informático en Argentina.

En el caso de Taringa, un blog llamado "archivo de cómics" se quejaba de la desaparición del 75% de sus subidas, y en su última entrada denunciaba el cierre en Taringa de secciones de descarga de películas, juegos, música y cómics.

"Quien realmente tiene miedo", explicó a BBC Mundo Carlos Sánchez Almeida, abogado especializado en casos vinculados a internet en España, "son Megaupload, Rapidshare en Suiza o Fileserver. Estos han empezado a borrar contenidos o están aplicando de forma estricta las políticas de retirada de contenidos".

Cuevana

Páginas como Cuevana también se vieron afectadas, ya que muchos de sus enlaces hacían también uso de los servicios de Megaupload.

Esta semana, el mal funcionamiento de la página extendió el rumor sobre su posible cierre, dato desmentido por los administradores de la página, que en un comunicado dijeron que "simplemente tenían problemas con uno de nuestros servidores, que ya está siendo atendido".

No obstante, clicCuevana enfrenta en la actualidad problemas legales que han afectado su funcionamiento en los últimos meses.

Es en parte la experiencia de Cuevana ante la justicia lo que ha hecho que en las redes sociales proliferen comentarios acerca del posible destino de otras páginas similares tras el cierre de Megaupload.

De acuerdo al ranking de páginas Web Alexa, ocho páginas latinoamericanas figuraban entre los 12 países donde Megaupload figuraba entre las 30 páginas más visitadas.

Entre ellas, Seriesyonkis y Taringa figuraban en el reporte publicado por el FBI.

Correos electrónicos

En su reporte sobre Megaupload el FBI mencionó a las páginas en español Taringa y Seriesyonkis.

El FBI mencionó en su informe correos electrónicos intercambiados por los miembros de Megaupload, en los que se aportan detalles sobre la cantidad de visitas procedentes de páginas como Taringa.

Un ejemplo, indica el informe, es un correo electrónico con asunto "reporte de vínculos de competidores" enviado en mayo de 2009, en el que se detallaba que las páginas que más usaban vínculos de Megaupload eran seriesyonkies.com, peliculasyonkies.com, surfthechannel.com, sharebee.com, taringa.net, watch-movies-links.net, cinetube.es y megauploadforum.net.

En uno de estos correos, se hace especial referencia al flujo de este intercambio, especialmente procedente de Taringa, indicando que entre el 17 de agosto de 2010 y el 16 de septiembre de 2011, Taringa.net proporcionó más de 72 millones de visitas a Megaupload, detallando que los 10 vínculos más visitados contenían programas y archivos de música protegidos por derechos de autor.

A modo de ejemplo, se mencionaba que a través de Taringa se produjeron 164.214 visitas a Megaupload permitiendo la descarga del programa Nero Suite 10, que se usa para quemar CDs y DVDs, y cuyo precio en el mercado en el momento era de US$99.

Defensa

Ante tales acusaciones, este domingo Taringa se defendía en un comunicado colgado en su página de internet, asegurando que "en ningún momento tuvo algún tipo de acuerdo comercial con Megaupload" y que "son los usuarios los que deciden a qué sitios web enlazar su post".

Según el abogado Carlos Sánchez Almeida hay que diferenciar entre páginas que enlazan y páginas que alojan.

Respecto a las más de 72 millones de visitas mencionadas en el informe del FBI, Taringa expresó que "durante ese periodo Taringa tuvo un total de 2.330.058,316 visitas" y que por el formato de su página "es imposible controlar y evaluar hacia qué contenido enlazan los links de nuestro sitio, ya que dichos contenidos no son alojados por nosotros y no tenemos control sobre los mismos".

"Legalmente, Taringa y Megaupload son de naturaleza diferente", explica Nicolas S. Tato, abogado especialista en derecho informático en Argentina, "legalmente no están relacionados los casos, políticamente hay que ver qué peso pueda tener Estados Unidos sobre Argentina para generar una acción legal", apuntó.

"Hay una diferencia entre Megaupload y Taringa. Taringa es una red social donde la gente hospeda comentarios, vínculos, lo que quiere. Es como si los subieran a Facebook ¿Es culpa de Facebook o del usuario?".

"Perfectamente legal"

Almedia afirma por su parte que la actividad de páginas como Seriesyonkis es "perfectamente legal" en España.

"Lo que es discutible de Megaupload", señaló, "es el caso de gente que subía contenidos a cambio de una remuneración de Megaupload".

"Siempre va a haber un consumo paralelo si el mercado no lo ocupa"

Carlos Sánchez Almedia, abogado experto en derecho informático en España.

Tras mencionar al menos una decena de casos en los que la justicia española se declinó a favor a las actividades de páginas de enlaces similares a Seriesyonkis, defendió la actividad de P2P (tal y como se conoce el intercambio de archivos en internet).

"Yo tengo perfecto derecho a compartir mi biblioteca entera a través de P2P porque existe un derecho de copia privada. Lo que no tengo derecho es a comerciar con la obra de otros".

En este sentido, señaló que estas páginas páginas en español se benefician de la publicidad no de la venta de estos contenidos.

BBC Mundo trató de comunicarse con los sitios en español mencionados en este artículo para habler sobre el tema, sin obtener respuesta.

"Histeria colectiva"

"Lo que busca el FBI y las productoras de Hollywood es conseguir una situación de histeria colectiva, pero se van a arrepentir", auguró.

"El problema aquí es que hay un modelo de negocio basado en la no existencia de internet, en el monopolio de contenidos", dice Nicolas S. Tato.

"La solución de negocio sería que adaptaran sus negocios a internet. No como ahora, que es adaptar internet a su modelo de negocio".

Fuente: BBC Mundo

_ _________________________________________________

Retiran del Congreso de EE.UU. los proyectos de la denominada Ley SOPA y PIPA:

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/01/20/actualidad/1327083752_211892.html

Blogs Anonymous:

http://anonamericaunida.blogspot.com/

http://anonplus.bombshellz.net/
http://anonamericaunida.blogspot.com/ (este ya no existe)

Información sobre Anonymous,su origen,símbolos y filosofía:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anonymous

http://www.fayerwayer.com/2012/01/ataques-de-anonymous-desatan-la-world-war-web/

http://es.wikipedia.org/wiki/V_de_Vendetta

http://es.wikipedia.org/wiki/Guy_Fawkes

Veremos qué sucede el 23:

Parece auténtico pero desconfío de estos videos: Anonymous comunica su accionar de otros modos o no lo hace en forma accesible para quien no pertenezca y directamente actúa,lo demostró,esto me suena a payasada pero no hay manera de confirmarlo.Es una organización anárquica y acéfala en su estructura,la ventaja de esto es que son indetectables,la contra es que si son identificados quedan expuestos,vulnerables y fáciles de infiltrar. En cualquier caso suscribo en todos los términos:

Si por el mes de Marzo No comprás música,videojuegos,no vas al cine,no comprás productos con avisos en TV Pegamos donde Duele: $$. Ellos Cerraron Megaupload. Presionan? Presionemos!

Esta operación de prensa para difamar al creador de Megaupload...quizás sea verdad que el tipo es un delincuente, pero me hace Desconfiar y Muucho. Sobre todo si...sitios de "piratería" son los que la difunden!

Los “MegaAutos” del fundador de Megaupload:

http://onkiro.com/vidayfuturo/los-megaautos-del-fundador-de-megaupload.php

__________________________________________________

Acá les tiraron SOPA encima...aun sin haberse aprobado la ley.
Desde acá en Argentina,al menos esta mañana yo no lo aprecié:
Alguien tuvo problemas? De ser asi agradecería un comentario.
Allá están disfrutando de "EL Sueño Americano":

Como probablemente todo el mundo sabe, el FBI ha cerrado Megaupload.

dskmusic.com archivos estaban alojados en esos servidores, y aunque sean descargas por completo legítimas, al cerrar megaupload.com han quedado fuera de acceso nuestros archivos.

El resultado es este archivos no estarán disponibles para su descarga temporal.

Nos estamos moviendo archivos a otros servidores de alojamiento gratuito, para restablecer el servicio de descarga tan pronto como sea posible. Le agradecemos su paciencia.

Aún así, el ancho de banda necesario para mover archivos DSK Music es enorme, por lo que estamos viendo la opción de mover los archivos a un plan de pago de alojamiento. DSK Music ofrece programas totalmente gratis y descargas, y no tenemos recursos financieros de más, por lo que cualquier ayuda es bienvenida.

Usted puede ayudarnos a hacer una donación a través de Paypal o tarjeta de crédito a través www.dskmusic.com

Gracias de nuevo y espero que esto se resuelva pronto!

Versión original:

As probably everyone knows, the FBI has closed Megaupload.
dskmusic.com files were hosted on those servers, and although they are completely legitimate downloads, by closing megaupload.com have been left out our files.
The result is this files will not be available for download temporary.
We are moving files to other free hosting servers, to restore the download service as soon as possible. We appreciate your patience.
Even so, the bandwidth needed to move DSK Music's files is huge, so we are looking at the option of moving those files to a hosting plan payment. DSK Music is totally free soft and downloads, and we do not have too many financial resources, so any help is welcome.
You can help us making a donation via Paypal or credit card trough www.dskmusic.com
Thanks again and hopefully this is resolved soon!
http://www.dskmusic.com/

_________________ ___________________

Ganamos una vez manifestando a través de redes sociales la batalla contra una ley local que ya estaba sancionada en teoría pero Obligamos a los Senadores de la Nación Argentina a posponer indefinidamente su tratamiento: la fallida Ley Canon, un hecho histórico del cual tambien da testimonio,cubre informa y te cuenta este blog aquí.

Ahora...logramos Lo Mismo pero con una ley en debate que iba a regir solo en Eeuu pero tambien a interferir con la libre expresión e interacción de los usuarios de Internet a nivel global.

A estar atentos de todos modos,están amenazando con volver a debatirla en febrero.

Unidos Podemos. Una vez mas: GANAMOS!!!!!!

Legisladores de EEUU "arrugaron" con la ley Sopa

De acuerdo con la publicación digital Ars Technica, hasta esta mañana al menos 18 senadores, en su mayoría republicanos y algunos de ellos patrocinadores del proyecto de ley conocido como Sopa, se han distanciado de la iniciativa que ayer causó un "apagón" en internet

Ayer hubo varias protestas contra la Ley (Créditos: AFP)

ÚN | EFE.- Un día después que Wikipedia, Google, Yahoo, Facebook y otras empresas de internet se unieran en una protesta contra la ley antipiratería de EEUU, al menos 18 legisladores de ese país han abandonado hoy el proyecto de ley de regulación cibernética, informaron los medios.

De acuerdo con la publicación digital Ars Technica, hasta esta mañana al menos 18 senadores, en su mayoría republicanos y algunos de ellos patrocinadores del proyecto de ley conocido como Sopa, se han distanciado de la iniciativa que ayer causó un "apagón" en internet.

La cadena MSNBC de televisión informó que el senador Roy Blunt, republicano de Missouri, retiró su apoyo siguiendo los pasos del también republicano Marco Rubio, de Florida.

El proyecto de ley tiene el respaldo de la industria del cine y la música, con el argumento de que se procura una protección de los derechos de autor y de propiedad intelectual. Estas industrias quieren que Google y otros servicios de internet bloqueen los sitios donde se distribuyen películas, grabaciones y otros bienes pirateados.

Las firmas de internet sostienen que la legislación promueve la censura, altera la operatividad de internet y perjudica su capacidad para la innovación.

El Gobierno del presidente Barack Obama expresó la semana pasada su oposición a cualquier legislación que imponga censuras en internet.

El hecho de que la mayoría de los legisladores que abandonan el apoyo a la iniciativa sea republicana ha sorprendido ya que los asuntos relacionados con los derechos de autor, tradicionalmente, se han considerado una materia sin color partidista.

Antes de la protesta cibernética de ayer la iniciativa tenía 16 patrocinadores republicanos y 23 demócratas. Hasta esta mañana ya ha perdido al menos una cuarta parte de sus copatrocinadores republicanos, y sólo un demócrata, Ben Cardin, de Maryland, quien retiró su apoyo.

www.ultimasnoticias.com.ve

______________________________________________________

Este tipo Feo es el Congresista de Eeuu Lamar Smith. Y? No importaría nada...si no fuera porque es el Autor de la Ley SOPA.

Pero...USÓ EN SU CAMPAÑA ELECTORAL FOTOS SIN PERMISO,VIOLÓ COPYRIGHT Y PUEDE IR A LA CÁRCEL POR ESO EN Eeuu!!!!!!!!

El Colmo del Desfachatado y del Hipócrita: Difundílo!!!!!!!!!

Artículo en castellano: http://www.vice.com/es/read/el-responsable-de-sopa-infringe-derechos-de-autor-lamar-smith

Article in English:

http://www.vice.com/en_uk/read/lamar-smith-sopa-copyright-whoops

EL RESPONSABLE DE SOPA INFRINGE DERECHOS DE AUTOR

THE AUTHOR OF SOPA IS A COPYRIGHT VIOLATOR

El Twitter de este personaje es @JLCT

Su website: www.texansforlamarsmith.com

¿Quieres pasarte la noche buscando hipócritas en internet? Ayudános a sacarle la careta a simpatizantes del SOPA y otros hipócritas de los derechos de autor aquí.

Lamar Smith, congresista estadounidense con pésimo gusto escogiendo colores para peluquines es el tipo que inventó el Stop Online Piracy Act. SOPA, como ya sabrás
es un siniestro proyecto que instaurará penas aún más brutales para las compañías
e individuos que infrinjan los derechos de autor online (entre las medidas se incluyen penas de cárcel por hacer streaming sin autorización de un contenido amparado por derechos de autor). Si se aprueba, SOPA destruirá internet y convertirá el mundo en Mad Max (más información clic aquí . )

Decidí informarme de si todo lo que había en la página web de la campaña oficial de Lamar era lícito según su propio vocero. Lamar utiliza varias imágenes de archivo en su página y, siguiendo el rastro de dos fotos, llegué a la misma agencia fotográfica. Contacté con la agencia para asegurarme de que Smith estaba pagando por usarlas, pero me dijeron que es muy difícil comprobar si alguien tiene permiso para usar sus imágenes (¡gran buena noticia para los violadores de derechos de autor!). Como las dos proceden de la misma agencia y no tienen marca de agua, parece probable que él sea la única persona en todo internet que está pagando para usar imágenes de archivo.

Fui más atrás y eché un vistazo a una versión archivada de su página web pre-SOPA.

Esta es una captura de pantalla de su página web tal como aparecía el 24 de julio de 2011.

Y esta es la imagen de fondo que usaba Lamar. Conseguí seguirle el rastro hasta llegar a D.J. Schulte, el fotógrafo que hizo la foto.

Y, vaya sorpresa, ¡parece que alguien "se olvidó" de darle crédito y pedirle autorización para su uso!

Contacté con D.J. para saber si Lamar le había pedido permiso para usar la imagen; me dijo que no tenía constancia de que Lamar o alguien de su organización le hubiera pedido permiso para usarla: “Hace unos años mis imágenes estaban protegidas por el copyright tradicional, pero las pasé a licencia Creative Commons, que especifica que cualquiera puede usar mis imágenes mientras se me acredite como autor y no sean utilizadas con fines comerciales”.

“En esta captura de pantalla no veo por ningún lado que se acredite el autor de la imagen, que soy yo. Mi conclusión es que la organización de Lamar Smith ha utilizado mi imagen de forma incorrecta. Y según la ley SOPA, si se aprueba, yo podría presentarme en un juzgado y solicitar que se emprendan acciones legales contra www.texansforlamarsmith.com.”

Ay, señor. Menos mal para D.J. que hay gente, como Lamar, creando leyes para proteger al pobre y desvalido ciudadano contra la infracción online de derechos de autor. ¡Lamar, eres nuestro paladín!

Hemos contactado con la oficina de Lamar Smith, a ver qué dicen, pero todavía esperamos una respuesta.

Averigua más sobre por qué el acta SOPA es una estupidez en Motherboard.

Acá podés buscar información, imágenes que se usan indebidamente. Buena Caza!

Google Search by Image: http://www.google.com/insidesearch/searchbyimage.html

Internet Archive Wayback Machine: http://www.archive.org/web/web.php

Creative Commons FAQs: http://wiki.creativecommons.org/Frequently_Asked_Questions

Fuente: http://www.vice.com

By Jamie Lee Curtis Taete

__________________________________

Esto es lo que no quieren que leas: LIBERTAD!

Esto si lo podér leer: El Gran Hermano nos Vigila,Cuida y Ama. #StopSOPA

Levantá la mano si estás en contra de que se apruebe la ley S.O.P.A

Cuevana está caído hace varios días,esto lo sabíamos.

Lo que personalmente desconocía es Esto,y tal parece que los ISP's se curan en salud (el caso Fibertel es de dominio público y data de pocos meses: el Gobierno Nacional directamente intentó Cerrarla aduciendo que prestaba el servicio de forma irregular y son la debida autorización para operar) y volviéndose mas papistas que el papa lo Bloquean Completamente.

Asi se expidió la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) y la Justicia Argentina al respecto, ordenando a los ISP's Bloquear Parcialmente el Sitio.

#AguanteCuevana !

http://www.cnc.gov.ar/noticia_detalle.asp?idnoticia=122

A todos los Licenciatarios de Telecomunicaciones que brindan Servicios de Acceso a Internet
En cumplimiento de lo dispuesto por el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Nº 1, en la causa caratulada “Imagen Satelital S.A. c/Quien Resulta Titular del Sitio Web CUEVANA s/Medidas Precautorias” (Expte. Nº 72.792/2011), en la cual se ordenó que esta COMISIÓN NACIONAL DE COMUNICACIONES, tenga a su cargo la publicación en su página oficial de Internet de la medida cautelar ordenada en autos, para la comunicación de lo allí resuelto a todos los Licenciatarios de Telecomunicaciones que prestan SERVICIO DE ACCESO A INTERNET, se informa que con fecha 25 de noviembre de 2011, se ha dispuesto lo siguiente:

“2) Ordenar a las empresas proveedoras de acceso a Internet (ISP), identificadas en la lista aportada por la actora que, en forma inmediata, procedan a bloquear el acceso de cualquier usuario de Internet a los recursos del sitio Web conocido como CUEVANA, en tanto lo por ellos requerido sea la reproducción o comunicación de las obras audiovisuales “Falling Skies”, “Bric” y “26 personas para salvar el mundo”, ello bajo apercibimiento de imponerles una multa de pesos mil ($ 1.000.-) diarios, en caso de incumplimiento, así como de considerar a sus responsables incursos en delito de desobediencia, formulando la denuncia pertinente (art. 177 del Código Procesal Penal de la Nación). Fdo. GUSTAVO CARAMELO, JUEZ, y con fecha 6 de diciembre de 2011 resuelve: 1) “Precisar la medida cautelar dispuesta a fs. 347/349 en cuanto a que ella deberá recaer sobre los siguientes vínculos o links:”

FALLING SKIES

http://www.cuevana.tv/#l/series/3826/falling-skies
http://www.cuevana.tv/#I/series/11388/falling-skies/live-and-learn
http://www.cuevana.tv/#!/series/11419/falling-skies/prisoner-of-war
http://www.cuevana.tv/#!/series/11445/falling-skies/grace
http://www.cuevana.tv/#l/series/11465/falling-skies/silent-kill
http://www.cuevana.tv/#I/series/11504/falling-skies/sanctuary-1
http://www.cuevana.tv/#I/series/11585/falling-skies/sanctuary-2
http://www.cuevana.tv/#!/series/11641/falling-sldes/what-hides-beneath
http://www.cuevana.tv/#I/series/11703/falling-sldes/mutiny
http://www.cuevana.tv/#I/series/11706/falling-eight-hours

BRIC

http://www.cuevana.tv/#l/series/3947/bric
http://www.cuevana.tv/#I/series/11693/bric/introduccion
http://www.cuevana.tv/#l/series/11694/bric/brasil-san-pablo
http://www.cuevana.tv/#!/series/11695/bric/brasil-rio-de-janeiro
http://www.cuevana.tv/#!/series/11696/bric/rusia-moscu
http://www.cuevana.tv/#!/series/11697/bric/rusia-san-petersburgo
http://www.cuevana.tv/#!/series/11698/bric/india-nueva-delhi
http://www.cuevana.tv/#!/series/11699/bric/india-mumbai
http://www.cuevana.tv/#!/series/11700/bric/china-beijing
http://www.cuevana.tv/#!/series/11701/bric/china-shangai
http://www.cuevana.tv/#!/series/11702/bric/epilogo

26 PERSONAS PARA SALVAR AL MUNDO

http://www.cuevana.tv/#!/series/4338/26-personas-para-salvar-al-mundo
http://www.cuevana.tv/#!/series/12592/26-personas-para-salvar-al-mundo/capitulo-1

Firmado: GUSTAVO CARAMELO, JUEZ

Día del apagón 18 enero 2012: no se aprecia en muchos sitios ni redes,pero Cuevana redirige acá:

Qué es SOPA (Stop Online Piracy Act) y por qué es tan peligroso

el 12 de enero de 2012

La entrevista a Sergio Amadeu que presentamos fue publicada en el Blog do Zé Dirceu y explica lo que es el proyecto de ley llamado Stop Online Piracy Act (SOPA) que está por ser votado en la Cámara de Diputados de los Estados Unidos. Varias organizaciones están proponiendo un black out de la red el 18 (Reddit) y el 23 (Anonymous) de enero. Aquí traducimos del portugués la entrevista también publicada en:http://www.trezentos.blog.br/?p=6642 Agregamos a esta publicación original, algunos links para entender el problema y actuar. ¡STOP SOPA!

¿Cuál es el contenido de ese proyecto de ley? ¿Por qué es tan polémico?

[ Sérgio Amadeu ] SOPA, presentado en octubre de 2011 en la Cámara de Diputados de los EUA, es prácticamente un complemento del Protect IP Act (PIPA), presentado cuatro meses antes en el Senado norteamericano. Las dos propuestas legislativas tienen por objetivo bloquear el acceso a sitios y aplicaciones en Internet que sean consideradas violadoras de la propiedad intelectual norteamericana. La industria del copyright percibió que los principales buscadores, proveedores de contenidos y redes sociales on line están situadas en los EUA. Por eso, creen poder conseguir en el ciberespacio algo semejante al exitoso bloqueo económico a Cuba.

En la práctica, ¿que ocurrirá si fuera aprobada?

[ Amadeu ] Ninguna empresa ubicada en los EUA podrá permitir el acceso a un número de IP (o sea, del protocolo de internet) o a un dominio de un sitio acusado de “robar” imagen, video, música, texto o software de ciudadanos o corporaciones norteamericanas, bajo pena de ser considerado un verdadero cómplice. Más que aplicar la técnica china del bloqueo a las direcciones de los sitios, la ley exige que, en cinco días, todas las referencias a los sitios sean borradas. Esto quiere decir que si mi blog fuera acusado de violar el copyright de algún americano, Google y Yahoo serán obligados a borrar todas las referencias a él. También la Wikipedia deberá suprimir todos los links que tuvieran hacia mi blog, aunque los enlaces tratasen de otro tema.
Además, son completamente prohibitivos los costos para recurrir a la Justicia norteamericana de esa acción de bloqueo administrativo. Lo peor es que los dos proyectos de ley, buscan controlar la creatividad y la innovación también en el área de las aplicaciones en la red. Imagine si Microsoft acusara a Wordpress de violar determinadas patentes de software (que son aceptadas en EUA). ¿como quedarían los blogs que usan la plataforma Wordpress en todo el planeta? Ciertamente tendrán sus IPs bloqueadas en suelo americano y los mecanismos de búsqueda deberán suprimir cualquier link que los indique.

¿Cuál es el impacto de eso para la red como un todo?

[ Amadeu ] Si SOPA y PIPA fueran aprobadas, será la primera gran derrota de la cultura de la libertad frente a la cultura del permiso y del vigilantismo. Será un gran retroceso para la creatividad y para la innovación de la comunicación en la red. Internet podrá ser afectada en sus sistemas de DNS (sistema de nombres de dominio) y esto podrá alterar profundamente su dinámica. Por eso, mientras luchamos contra los traficantes del copyright, tenemos que utilizar la estrategia de las comunidades del Software Libre. Es preciso pensar y construir también nuevas tecnologías de red que puedan anular la truculencia del Estado norteamericano. Resistir, movilizar, denunciar, sin olvidarnos que, tal vez, lo decisivo sea hackear. Y vale recordar que hackear es hipertrofiar. Borrar las fronteras de los enemigos de la libertad. Elevar al extremo sus absurdos. No tiene nada que ver con crackear, robar e invadir. Un ejemplo es el plan para lanzar el primer satélite hacker (lea más enhttps://twitter.com/#!/samadeu/stat... ).

¿Cuáles son los intereses detrás de la ley?

[ Amadeu ] Esta medida es defendida por miembros del Partido Republicano y del Partido Demócrata que quieren subordinar todos los derechos sociales y culturales al enriquecimiento y extensión de la propiedad intelectual. Son lobbistas de asociaciones como MPAA (industria cinematográfica), RIAA (industria fonográfica), BSA (Bussiness Software Alliance) que articulan con diputados y senadores para apoyar tales medidas que son consideradas anticonstitucionales por diversos analistas. Sin embargo, los diputados defensores de SOPA y de PIPA defienden que tales medidas no se aplican en territorio americano, son para bloquear sitios fuera de su jurisdicción, por lo tanto, no hieren la Constitución. Detrás de esas propuestas está la seguridad de que no sirve actuar contra el usuario de Internet, porque éste no cree que compartir música, textos y videos sea una actividad criminal. Por eso, quieren actuar en la propia infraestructura de conexión y de provisión de acceso a la red.

¿Hay reacción de los movimientos sociales?

[ Amadeu ] Hay una gran reacción en los EUA contra SOPA y Protect IP Act. El principal articulador de la lucha contra el bloqueo de Internet es la Electronic Frontier Foundation . Activistas del mundo entero se movilizan contra esas medidas. Organizaciones sin fines de lucro, tales como Wikipedia y Mozilla Foundation se movilizan igualmente junto con corporaciones como Google y Yahoo. En el Brasil, los activistas de la libertad en Internet que luchan contra AI-5 Digital se movilizan desde el año pasado para denunciar el SOPA. Diversos blogueros también han denunciado esas embestidas que se proponen censurar y bloquear la red. Existe hasta un aplicativo para celulares Android (vea aquí:https://market.android.com/details?...) que permite al usuario identificar las empresas que apoyan SOPA, conforme tengo relatado en el Twitter ( http://twitter.com/samadeu ).
Lean también “EUA: estado totalitário e militar” de Miguel Urbano Rodrigues publicado en ODiário.info y “Projeto dos EUA quer censura mundial na web“, de Sérgio Amadeu, publicado en el portal A Rede.
(Traducción: @xhardez @laueme).
Sugerimos escuchar la charla explicativa y con propuestas de Guillermo Movia (@deimidis) de Mozilla Hispano aquí: http://unojoenelcielo.com.ar/2012/0...
Compartimos un video muy claro de Anonymous que puede verse en:http://www.youtube.com/watch?v=5fvw...

Fuente: http://www.solar.org.ar/spip.php?article919

_______________________________________

Te gustaría buscar algo en Wikipedia,varios sitios de la web y encontrar Esto?

A mi no,hoy muestra esto en una página y un banner explicativo arriba de las demás.

Atentos que acá al Congreso le Encanta copiar las ideas mas nefastas.

NO a la ley SOPA!

eso si: a la imagen la capturé yo...si la compartís o bajás: pasá por caja ;c))))

ÚLTIMO MOMENTO:

18 Y 23 DE ENERO 2012 APAGÓN EN INTERNET

18 de enero, ¡primer apagón de internet en contra de SOPA!

Actualización (16/01/2012): SOPA/PIPA ¿Cómo poner tu sitio web en "modo blackout"?

Este 18 de enero Derecho a Leer cierra su sitio web adhiriendo al apagón de internet, en protesta contra SOPA propuesto desde el sitio reddit.com. (El 23 hay un segundo apagón en marcha).

SOPA es un proyecto de ley que puede aprobarse el 24 de enero en el Congreso de Estados Unidos, y que establecerá un gigantesco firewall de censura en ese país, pero que afectará a todo internet, limitando la libertad de expresión, el acceso a la información y perjudicando particularmente a las comunidades colaborativas, como Wikipedia.

Para informarte más sobre SOPA hicimos esta infografía (remixando a Mafalda).

Durante el 18 de enero lo único que se verá al entrar al sitio será esta placa.

¡Hacé escuchar tu voz! ¡Adherí al apagón de internet!

Recursos

banners: 720px 560px alta svg (editable)

popup: mafalda-popup.zip (archivos para instalar este popup)

Corre el rumor de que varias grandes empresas de internet, como Google, Facebook o Paypal (a las cuales esta ley perjudicará en su operatoria), se unirían en un apagón el 23 de enero, es muy valioso el impacto que puede tener esa iniciativa y ojalá se concrete, pero debemos entender que lo importante es que sean los usuarios, más que las empresas, los que hagan sentir su voz de protesta, no se trata de intereses económicos, ¡se trata de nuestros derechos!.

enlace permanente:
http://derechoaleer.org/2012/01/18-de-enero-primer-apagon-de-internet-en-contra-sopa.html

TECNOLOGIA // LA WEB EN PELIGRO

Qué es la ley SOPA y por qué mañana se "apagará" internet

Por estos días, el Senado de EE.UU. discute una ley que, de aprobarse, podría modificar sustancialmente la relación de los usuarios con internet y el acceso a todo tipo de páginas.

Enterate de qué se trata.

Martes 17 de enero de 2012 | 20:06

La popular tira de Quino adaptada para explicar la impopular

ley SOPA.

El Acta de Cese para la Pirateria Online, o ley SOPA por sus siglas en inglés (Stop Online Piracy Act), también conocida como ley H.R. 3261; es un proyecto de ley introducido en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el representante Lamar S. Smith.

En resumen la ley SOPA dice lo siguiente:

Restricción al acceso a empresas que brindan un servicio de facilitación de pago tales como PayPal, o que ofrecen dinero a cambio de colocar publicidad online.

Restricción en los buscadores que vinculan con tales sitios.

Requerimiento a los proveedores de internet, para que bloqueen el acceso a tales sitios.

La ley SOPA busca finalizar con la piratería online, pero para ello obliga a un proceso de censura previo sobre las páginas web ya que prácticamente impediría enlazar un sitio a otro (el alma de la interconexión), ya que ello sería suceptible de incurrir en delito.

Además, al ser Estados Unidos el país que más páginas web aloja, no importa realmente si esta ley se discute solamente dentro de las fronteras norteamericanas, porque todo cambio que se aplique en internet repercutirá necesariamente en la experiencia de navegación que millones de usuarios tienen alrededor del globo.

Es por ello que muchos de los sitios más reconocidos internacionalmente, como Wikipedia, Google y Facebook, se oponen a la ley SOPA y están dispuestos a sentar su posición.

Mañana, miércoles 18 de enero, Wikipedia experimentará un "apagón" de la versión estadounidense de su sitio en rechazo a la ley SOPA. Por su parte, Google no pienso cerrar el buscador pero sí utilizarlo para dejar en claro que está en contra de la ley. Facebook aparentemente también planea algún tipo de acción para demostrar su repudio pero hasta el momento no ha trascendido de qué manera piensa hacerlo.

No es novedad: los intereses de las grandes corporaciones quieren avasallar el intercambio de información en internet en todas sus formas.

Ahora quieren obligar a los proveedores (ISP's) a Monitorear (léase Vigilar) el tráfico desde tu computadora desde y hacia la web.

Casi cualquier cosa que hagas con internet será penalizada de aprobarse la Ley SOPA en otros países y acá nunca falta quien está ansioso de copiar esas "brillantes" ideas. Eso no sería nada...si no fuera porque son...quienes elegimos para que nos representen y trabajen para mejorar nuestra vida: diputados y senadores! Ejemplo: la Ley Canon...recordás cómo la frenamos? Fué Histórico...por Twitter!

Por eso hay que pasar a la acción: Basta de quedarnos sentados viendo cómo se avasallan Nuestros Derechos!

Difundí esto, comentálo: que se sepa,es la mejor arma,pacífica y no daña al contrario,enriquece: el Conocimiento. A Eso le temen,cuanto mas sepamos,menos dominables seremos y obviamente no les conviene.

Ya Taringa está muy censurado y desvirtuado,cada vez mas; Youtube bloquea videos desde hace tiempo, Cuevana está desde hace un tiempo Bloqueada: hubo un principio de movimiento para resistirlo pero se diluyó...como suele pasar.

Gente: Que No Decaiga! No Hay Que Aflojar,No Les Demos El Gusto:

Seamos como Debemos y Tenemos Derecho a Ser: LIBRES!

_______________________________________________

Ps: a minutos de publicado este artículo de mi autoría fué reproducido por
"El Diario de NotiWeb San Luis" http://paper.li/NotiWebSanLuis/1321753056
Twitter: @NotiWebSanLuis Saludos y Gracias!

__________________________________________

Por qué a Wikipedia no le gusta la SOPA?

Miércoles 18 de Enero de 2012

Una nota de la BBC que reproducimos aquí explica los puntos esenciales que generan debate sobre el proyecto de ley SOPA.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos está considerando la ley para “Parar la Piratería Online” (Stop Online Piracy Act, SOPA) .

De manera paralela en el Senado se está considerando la ley para “Proteger la Propiedad Intelectual“ (Protect Intellectual Propety Act, PIPA).

La legislación propuesta pretende enfrentar la piratería on-line, con un énfasis especial en las copias ilegales de películas y otros productos de los medios de comunicación alojados en servidores fuera de Estados Unidos.

Los proyectos de ley proponen que cualquier persona considerada culpable de transmitir material con derechos de autor sin permiso 10 o más veces en seis meses podría ser condenado hasta a cinco años de cárcel.

De aprobarse los proyectos, el gobierno de Estados Unidos y los propietarios de los derechos de autor podrían pedir órdenes judiciales contra cualquier sitio acusado de “permitir o facilitar” la piratería. Esto podría incluir teóricamente que todo un sitio sea cerrado porque contiene un link a una página sospechosa.

Los proveedores de Internet basados en Estados Unidos, los procesadores de pagos y los anunciantes tendrían prohibido hacer negocios con los sitiossospechados de infringir las leyes de derecho de autor. SOPA también exige que los buscadores saquen a estos sitios de sus resultados – PIPA no incluye este aspecto.

Los proyectos de ley también permiten declarar ilegales los sitios que contengan información sobre cómo acceder a las páginas bloqueadas.

En una versión previa, exigían que los proveedores de Internet impidieran el acceso de los usuarios a los sitios a través de una técnica llamada bloqueo del Sistema de Nombre de Dominio (DNS).

Esto haría que los sitios efectivamente “desaparezcan” de Internet – es un proceso que ya se usa en Irán y China. Sin embargo, luego de que los oponentes a los proyectos afirmaran que esto podría afectar la arquitectura de Internet, los responsables de cada proyecto aceptaron eliminar la medida.

Para proteger a los sitios de falsas denuncias de actividad ilegal , SOPA propone penalizar a los dueños de los derechos de autor que tergiversen a propósito las actividades de una página web – PIPA no contiene esta garantía.

Ambos proyectos aseguran inmunidad a los proveedores de Internet que bloqueen el acceso a sitios si tienen “evidencia creíble” de que la página contiene material con derechos de autor que no ha sido sancionado. Los críticos afirman que esto podría generar conflictos de interés, puesto que podría motivar a las compañías a bloquear el acceso a sitios competidores.

También se podría crear un efecto de “seguridad primero” que podría resultar en bloquear el acceso a material legal, por las dudas.Los promotores de Sopa están tratando de lograr consenso sobre la ley antes de someterla a votación en la Cámara de Representantes, por lo que todavía puede pasar un tiempo antes de la votación.

El jefe de la bancada mayoritaria en el Senado, Harry Reid, planea que Pipa se vote en la Cámara alta el 24 de enero.

Los partidarios de los proyectos incluyen canales de televisión, discográficas, organizaciones de la industria de películas, publicadores y manufacturadores de libros.

Google, Facebook, Twitter, Wikipedia, Yahoo, eBay, LinkedIn, AOL y Zynga, entre otras compañìas son muy críticas de los proyectos.

Fuente: BBC - "Sopa and Pipa anti-piracy bills controversy explained" - 17/01/12

Chequeado.com reproduce textos aparecidos en otros medios cuando estos contribuyen a la verificación del discurso público.

__________________________________________

Mas info de la web,dura lucha nos espera:

Google, Facebook y Twitter planean cerrar sus sitios el 23 de enero

Los sitios se oponen a la aprobación de la ley SOPA en Estados Unidos

Viernes 6 de Enero de 2012 | 20:26 hs

Google, Facebook y Twitter

Las tres mayores empresas de Internet, Google, Facebook y Twitter, así como Amazon y Wikipedia se han unido para promover el "cierre" de sus sitios web el día 23 de enero, 24 horas antes de la fecha límite para la aprobación de la controversial ley.

La protesta es porque la criticada ley que actualmente estudia el Congreso cerraría los sitios de piratería sin mayor investigación, lo que la deja abierta a interpretaciones que pudieran dañar a sitios honestos.

Para muchos detractores, dicha ley tiene la intención de censurar y controlar la actividad de Internet en el país y el mundo, más que respaldar la legalidad en cuanto a la distribución de copias pirata.

La ley se podría interpretar de muchas formas, y podría llevar al cierre definitivo de sitios como Facebook y Twitter, si sus usuarios comparten desde una liga a sitios con contenido ilegal.

Los sitios que cerrarían el 23 de enero como medida de protesta incluyen a: Google, Yahoo!, Facebook, Foursquare, Twitter, Wikipedia, Amazon, Mozilla, AOL, eBay, PayPal, IAC, LinkedIn, OpenDNS, Zynga.

¿Qué es la Ley SOPA?

SOPA es el acrónimo de Stop Online Piracy Act, (agrego traducción: Acta de Cese a la Piratería Online) una propuesta de ley presentada por el Republicano Lamar Smith en octubre del 2011, y un grupo bipartidista de 12 co-patrocinadores iniciales.

El proyecto de ley intenta ampliar el poder de aplicación de la ley de Estados Unidos y los dueños de derechos de autor para combatir las descargas ilegales por Internet y los productos falsificados.

El proyecto de ley autorizaría al Departamento de Justicia de Estados Unidos a acusar judicialmente a los sitios web dentro y fuera del país de los cuales se tenga sospecha de incurrir en actividades que violen los derechos de autor.

El Fiscal General de Estados Unidos podría obligar a los sitios infractores a remover el contenido sospechoso, motores de búsqueda a que deje de muestrar enlaces a los sitios infractores.

Con esta ley, el gobierno podría cerra todo un sitio aunque una sola página tenga información de sitios pirata. Esto implicaría tremendos riesgos para páginas como Facebook, Wikipedia y Youtube que se nutren de lo que sus usuarios suben a ellos.

Algunas de las compañías que apoyan a SOPA son:

ABC, American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP), BMI, BMG Chrysalis, CBS, Country Music Association, Directors Guild of America (DGA), Disney Publishing Worldwide, Inc., EMI Christian Music Group, EMI Music Publishing, ESPN, Estée Lauder Companies, L’Oreal, Marvel Entertainment, LLC, MasterCard Worldwide, MCA Records, News Corporation, Random House, Revlon, Sony Music Entertainment, Tiffany & Co., Time Warner True Religion Brand Jeans, Ultimate Fighting Championship (UFC), UMG, United States Chamber of Commerce, Universal Music, Universal Music Publishing Group, Viacom, Visa Inc., Warner Music Group.

Fuente: Univisión.com

____________________________________

Aquí podés ver una Excelente y Muy Didáctica infografía sobre el tema realizada nada menos que por Quino que aún no puedo incluír aquí (Si: Joaquín Lavado,el creador de Mafalda!): http://www.planetaurbe.tv/_Otra-vez-SOPA-infografa/blog/5699070/177686.html?as=177686

Aquí debajo la voy a reproducir en parte:

Versión que realicé juntando los cuadros en alta resolución:

Versión con cuadros separados:

____________________________________

Si esto es cierto,es muy irónico y cómico...TPB y otros sitios vitales...tienen Visa,Residencia y Nacionalidad Legítima de Eeuu...pues están en su territorio!!!!! La Ley Es Igual para Todos,no..? :c)

Sabías que The Pirate Bay es inmune a la ley SOPA?

Una de los principales motivaciones detrás del Acta de Cese para la Piratería Online (más conocida como ley SOPA, por su sigla en inglés) es hundir definitivamente el galeón de The Pirate Bay, uno de los estandartes de la distribución ilegal de material con derechos de autor. Pese a lo efectivo que pueda resultar o no esta medida, es interesante hacer un hincapié en un hecho bastante anecdótico de todo el tema: la página principal de The Pirate Bay (www.thepiratebay.org) es absolutamente inmune a las penas de la controvertida ley.

¿Y cómo es eso posible? Sencillo. Porque la actual versión del proyecto de ley no considera como blanco a ningún sitio con “dominio doméstico” estadounidense (cualquier dominio que provenga de un dominio de nivel superioroperado por un registro de este país), principalmente debido a los cambios hechos a la versión original. Y en el caso de The Pirate Bay, el registro de dominios .org es de Public Interest Registry (PIR), una entidad estadounidense sin fines de lucro con sede en Virginia.

Explicado de otra manera, la página thepiratebay.org queda fuera del rango de ataque de SOPA (bajo las secciones 102 y 103), sin importar si sus servidores están ubicados en cualquier país distinto a Estados Unidos, algo que -bajo la misma lógica- también se aplica para los dominios .com y .net, que son administrados por VeriSign.

Un dominio extranjero no es catalogado como “dominio doméstico”, que corresponde a un nombre de dominio registrado o asignado por un encargado de dominios o alguna autoridad de registros que esté ubicado dentro de un distrito judicial de Estados Unidos.

Esto también aplica para sitios como Megaupload y RapidShare, que suelen ser mencionados como ejemplos del terror de Internet y a los que este tipo de leyes apuntan. Entonces, a menos que hagan cambios drásticos en la confección de sus puntos, ¿porqué usan como ejemplo sitios a los que actualmente no podrían tocar?

Link: If SOPA’s Main Target Is The Pirate Bay, It’s Worth Pointing Out That ThePirateBay.org Is Immune From SOPA (Techdirt)

Fuente: http://www.fayerwayer.com

Último momento: TPB anuncia que Removerá los archivos torrent y dejará los magnets links para descargar. Son compatibles y ahorran ancho de banda. Pero algo debe tener que ver esto,creo que Fayerwayer no es confiable como fuente: al estar en territorio de Eeuu la ley,de aprobarse los afectaría directamente y como no alojarían archivos sino links su situación en teoría no sería complicada. Veremos qué sucede finalmente.

_________________________________________

Reddit anuncia blackout en protesta contra la ley SOPA

La eventual promulgación del Acta de Cese para la Pirateria Online, más conocida como “ley SOPA” significaría un terremoto en Internet y tendría un alcance mucho más allá de las descargas ilegales. Una gran cantidad de sitios se verían afectados y por ello Reddit tomó el estandarte de las manifestaciones online contra esta legislación.

Para eso, el popular espacio para compartir contenidos programó un apagón de su servicio para el próximo miércoles 18 de enero, que durará 12 horas (de 8:00 a 20:00 horas del Este).

“En lugar del habitual y glorioso caos dirigido por usuarios en Reddit, estaremos mostrando un simple mensaje sobre cómo legislaciones como PIPA y SOPA cerrarían sitios como Reddit, linkearemos a material para aprender más al respecto y sugeriremos maneras para tomar cartas en el asunto”, escribió el grupo de administradores de la página.

La compañía sostiene que el apoyo al blackout no es unánime, pero que están convencidos de que el proyecto de ley “es una grave amenaza para Reddit e Internet como lo conocemos”.

Probablemente se convierta en el apagón más largo y significativo hasta ahora, pero habrá que ver el real impacto que signifique.

¿Qué creen que suceda con esta medida?

Link: Reddit plans January 18 blackout to oppose SOPA (The Verge)

Fuente: http://www.fayerwayer.com

____________________________________________

Google también utilizará mañana su página de inicio para protestar contra Ley SOPA

No esperen alguna especie de Doodle conmemorativo por las leyes anti piratería en Estados Unidos, ni tampoco una pantalla absolutamente en blanco que les impida buscar algo urgente, sino más bien Google utilizará su página principal para adherir a las manifestaciones en contra de la Ley SOPA o su hermana PIPA, tal como ya lo anunciaron Reddit y luego Wikipedia.

“Al igual que muchos negocios, empresarios y usuarios web, nos oponemos a estos proyectos de ley porque hay maneras inteligentes y dirigidas de cerrar páginas extranjeras sin pedirle a las compañías estadounidenses que censuren Internet”, comentó Samantha Smith, portavoz de Google, confirmando que se unen a otros sitios en la protesta, pero con fines más educativos que los de los demás sitios adheridos (que harán un apagón de sus servicios): Incluirán un enlace a un sitio donde los usuarios puedan aprender más sobre SOPA.

No tan comprometido con el tema, pero sí bastante más receptivo que la postura de Twitter, cuyo CEO Dick Costolo señaló que el servicio no se plegará a las protestas virtuales (pese a haber manifestado su oposición hace un tiempo). “Cerrar un negocio mundial como reacción a políticas nacionales de un solo tema, es una tontería”, afirmó.

¿Qué opinan ustedes? ¿Está bien la participación de Google o creen que debió haberse mantenido al margen o plegarse de manera más determinada?

Fuente: farweyer.com

Twitter se sumará a la protesta de Wikipedia ante ley SOPA pero no suspenderá su servicio

DPA Nueva York 16:53 Martes 17/01/2012

El jefe del consejo de dirección de Twitter, Dick Costolo, se ha enfrentado a Wales y otros al calificar de "tonta" la suspensión del servicio.
No obstante luego relativizó sus palabras. Twitter, dijo, está también contra SOPA, pero no considera que tenga sentido suspender el servicio entero de Internet.
También numerosas páginas de Internet se sumarán a la protesta del miércoles suspendiendo su uso o con carteles contra los proyectos de ley que se conocen como SOPA (en la Cámara de Representantes) y PIPA (en el Senado), que prevén perseguir de forma más severa la violación de los derechos de autor. Sin embargo, Google o Facebook, que también son críticos de SOPA, no se plegarán a la medida.
El equipo de la red social Reddit, que participará durante 12 horas en el apagón, criticó que la legislación que está siendo tratada "modificará dramáticamente" la actual experiencia de Internet y hará imposibles websites como el suyo. Además de Reddit, también se sumarán la organización MoveOn, Mozilla, creador de Firefox, y el popular blog Boing Boing. En tanto, la red de sitios Cheezburger, con millones de seguidores en Estados Unidos, adherirá mostrando carteles negros de protesta. La enciclopedia online Wikipedia no se podrá consultar el miércoles en su edición en inglés en protesta contra dos proyectos de ley en Estados Unidos que prevén el bloqueo de páginas web para impedir la piratería en la red. "Si se aprueban estos proyectos de ley tendrán consecuencias devastadoras para un red libre y abierta", explicó Wikimedia Foundation, que gestiona este portal de contenidos.
La decisión tomada el lunes (local) tuvo lugar tras un debate en el que han participado más de 1 800 personas que han aportado artículos para Wikipedia. Hasta la fecha se trata de la mayor participación en un debate de Wikipedia, lo que a su vez pone de manifiesto la preocupación con que se ve el proyecto de ley, expusieron desde Wikimedia. La suspensión del servicio comenzará el miércoles a las 05:00 horas (GMT) y durará 24 horas. El fundador de Wikipedia Jimmy Wales escribe hoy en Twitter que los escolares y estudiantes tendrán que hacer hoy pronto sus tareas, porque "Wikipedia protesta el miércoles contra una mala ley". Con más de 25 millones de visitantes diarios, la página de Wikipedia en inglés es el mayor sitio de la web en participar del "blackout" online. El proyecto de ley SOPA (Stop Online Piracy Act) fue presentado el 26 de octubre de 2011 por el diputado republicano Lamar Smith de Texas. En la actualidad el Comité de Justicia de la cámara parlamentaria delibera sobre el SOPA.
El Senado, la segunda cámara del Parlamento, votará sobre el 24 de enero primero sobre cuestiones de proceso en el tratamiento de un proyecto de ley similar: PIPA (Protect IP Act), en el que también se contemplan medidas contra los ofertantes de webs extrajeras que violen la propiedad intelectual (intellectual property, IP). El PIPA fue presentado por el senador demócrata Patrick Leahy, de Vermont. En el SOPA, uno de los puntos controvertidos es el que exige a los proveedores de Internet que bloqueen el acceso a páginas web en el extranjero que ofrezcan contenidos pirateados cuando esto sea requerido por ley. Esta medida es contemplada por los opositores a la legislación como una censura e inadmisible intromisión en la infraestructura técnica de la red. A raíz de las fuertes críticas recibidas, Smith indicó que estaba dispuesto a logra una postura de consenso en este punto. La legislación propuesta cuenta con el férreo apoyo de la industria cinematográfica y discográfica estadounidense, que asegura que los sitios web deben hacer más por impedir la distribución de material pirateado.
Por su parte, la Casa Blanca también indicó que se opone a esta legislación. "Creemos que la piratería online de páginas web en el extranjero es un grave problema que requiere una seria respuesta legislativa, pero no apoyaremos legislación que reduzca la libertad de expresión, incremente el riesgo de la seguridad cibernética o socave una Internet dinámica y globalmente innovadora", apuntó en un mensaje en la web la semana pasada.

Fuente: Diario EL COMERCIO

Wikipedia cierra en protesta por la SOPA, ley antipiratería de Estados Unidos para luchar contra la SOPA y la PIPA,

Estas son normas que proyecta Washington, la enciclopedia estará inaccesible durante las 24 horas del 18 de enero

MARÍA G. PICATOSTE / CORRESPONSAL EN NUEVA YORKDía 17/01/2012 - 20.17h

Wikipedia, la enciclopedia colaborativa más grande del mundoanunció el pasado martes que su versión en inglés permanecerá cerrada las 24 horas del 18 de enero en protesta a las leyes que Estados Unidos planea aprobar para frenar la piratería.«Aunque lamentamos impedir al mundo el acceso a Wikipedia, no podemos ignorar que la SOPA y la PIPA ponen en peligro la libertad de expresión en EE.UU. y en el extranjero, y establecerían un precedente alarmante de censura en internet», declaró Jimmy Wales, cofundador de la enciclopedia.
La polémica en torno a la ley SOPA (Stop Online Piracy Act), que deberá aprobar el Congreso; y PIPA (Protect IP Act), en su versión para el Senado, es que ampliarán la capacidad del Departamento de Justicia y de los propietarios de derechos intelectuales para luchar contra la piratería de productos protegidos.

Gracias a esta ley, el Departamento de Justicia se convertiría en una suerte de policía de internet, con capacidad para perseguir y cerrar webs en cualquier lugar del mundo.

El aspecto que más preocupa sobre estas leyes, ampliamente apoyadas por las asociaciones de productores de cine y las grandes discográficas, es que su formulación es muy laxa, lo que podría dar lugar a interpretaciones amplias que restrinjan más aún la libertad de los usuarios.

Pero la SOPA y la PIPA no las tienen todas consigo. En un reciente comunicado el equipo deBarack Obama, presidente de EE.UU., anunció que no apoyará dichas leyes ya que «cualquier esfuerzo para combatir la piratería online debe prevenir el riesgo de censura de actividades legales y no debe inhibir la innovación».Al apagón se unirán otras páginas que comparten contenidos sociales como Reddit o Boing Boing, pero no Facebook, Twitter ni Google, webs también contrarias a la SOPA y que se verían afectadas si ambas leyes prosperan.

Fuente: abc.es

______________________________________

Paremos la SOPA

Leo Prieto

Otra vez un par de proyectos de ley estadounidenses quieren intentar censurar la internet. Desde que la web se hizo popular a mediados de los años noventa, una docena de proyectos de ley han intentado controlar la libertad de expresión en el medio que más impacto ha generado en el mundo. Por suerte, ninguno ha tenido éxito, pero no por eso los parlamentarios norteamericanos han dejado de seguir insistiendo. ¿Por qué nos importa y por qué deben dejar de seguir intentando de una vez por todas?

“El alimento es un regalo de Dios. Utilizar un instrumento artificial para llevarlo a la boca, implica que no es digno de ser tocado.” — Clérigos de Venecia, 1005 d.C.

Esos clérigos se referían al tenedor, demonizando su uso y atrasando su adopción por varios siglos. Es una buena cita y el mejor ejemplo del miedo que tenemos colectivamente al cambio. Mientras más edad tenemos, más queremos en ocasiones que las cosas sigan como siempre, como comer con las manos en vez de aceptar que el tenedor es una buena idea y que quizás deberíamos adoptarlo aunque cambie nuestras costumbres.

Pero partamos por el principio, ¿por qué nos deberían importar las leyes de propiedad intelectual que se estén discutiendo en el Congreso de Estados Unidos? Porque cuando el país del norte ha firmado tratados de libre comercio con distintos países (entre los que se encuentra Chile), uno de los capítulos más extensos y polémicos ha tenido que ver con la propiedad intelectual y la protección de los derechos de autor, donde ha negociado que el país asociado adhiera a modificaciones a sus leyes existentes. Por lo tanto, aunque parezca lejano que se esté debatiendo un proyecto de ley en Washington D.C., la preocupante noticia es que podría terminar aplicándose en el resto del mundo.

Cuando Shawn Fanning lanzó Napster al mundo en 1999, fue un fenómeno alucinante. Como nunca antes en la historia, podías abrir un programa y tener acceso a prácticamente toda la música del mundo. Recuerdo haber pasado horas buscando cualquier canción que se me viniera a la cabeza y casi mágicamente encontrarlas todas. Era una muestra del poder que tenía internet y quedaba claro que así se debía distribuir la música. Pero sin saber cómo lucrar de este fenómeno, las compañías discográficas no encontraron nada mejor que demandarlos hasta la desaparición. Luego Steve Jobs presentó el iPod al mundo en 2001 y, como nunca antes, podías tener “1.000 canciones en tu bolsillo”. Esas mil canciones debías obtenerlas desde un CD para pasarlo a tu reproductor MP3 y aunque usted no lo crea, hacer eso hasta el día de hoy es considerado ilegal. Algunos trataron de demandarlos, pero por suerte no tuvieron éxito. Si Apple no hubiese introducido un producto que permitía reproducir música “ilegal”, el iPod no habría tenido el éxito que todos conocemos, abriendo el camino para que hoy exista un mercado legal de música digital inmensamente superior a cualquier soporte físico que haya existido antes.

Hoy los sellos discográficos y los estudios de cine — dos industrias que se dan mucha más importancia de su aporte a la economía global de la que realmente tienen — siguen tratando de que comamos con las manos en vez de darse cuenta que es hora de cambiar nuestros hábitos y aceptar que los tenedores llegaron para quedarse.

Uno de los proyectos de ley que está generando más polémica recientemente, es la ley SOPA, siglas en inglés que significan “Stop Online Piracy Act” (Acta de Cese para la Piratería Online). Este proyecto de ley propone que se pueda censurar cualquier sitio web del mundo que sea sospechoso de facilitar la infracción de derechos de autor, potencialmente amenazando la existencia de servicios como YouTube, Twitter o hasta Facebook, incluyendo cualquier sitio web donde un usuario deje un enlace a un archivo “pirata”. Así, por tan solo filmar un video de mi hija bailando una canción de Plaza Sésamo y subirlo a YouTube, yo sería considerado un pirata sentenciado hasta a cinco años de prisión y el sitio web podría ser bloqueado extrajudicialmente. No se a ustedes, pero a mi me parece exagerado y en extremo ridículo.

Lo más insólito es que el título completo intenta convencer que la intención de esta ley es “promover la creatividad, innovación y emprendimiento”. Sin embargo hoy hay más músicos que nunca en nuestra historia y la gran mayoría de ellos no ganan plata con la venta de discos (¡ni siquiera tienen sello discográfico!). Por el contrario, regalan sus canciones, obtienen seguidores y se financian con los conciertos en vivo que se llenan de esos mismos fanáticos que de otra manera no los conocerían. Súmale a eso que innovaciones y emprendimientos como YouTube dejarían de existir.

Peor aún, hay muchos que ven la ley SOPA usando la propiedad intelectual como una excusa para censurar cualquier sitio bajo el pretexto de la protección a los derechos de autor, y es ahí donde se vuelve crucial evitar que se promulgue esta ley.

En vez de estar modificando las leyes de propiedad intelectual para que sean más restrictivas, deberíamos estar trabajando en la dirección contraria, liberalizando las leyes de propiedad intelectual. Deberíamos permitir que se compartan libremente las creaciones con derecho de autor, siempre y cuando se reconozca la autoría y no se esté lucrando de ello. Yo debería poder regalarte un MP3 de mi canción favorita, sin que sea considerado piratería. Piratería debería ser sólo cuando alguien está lucrando al compartir esa canción, cuando se le da un uso comercial, ahí las leyes deberían proteger para que ese lucro siempre sea compartido con el autor.

En vez de limitar, penalizar y censurar la facilidad que nos da internet para compartir, estas industrias “creativas” deberían usar su creatividad para inventar la forma de sacarle el mayor provecho a la naturaleza abierta y participativa de internet con modelos que les permitan seguir siendo rentables. Que los que quieran seguir comiendo con las manos lo puedan hacer, pero algunos ya queremos tenedores.

Fuente: fayerwayer.com

Estos son los sitios que dejarán de funcionar hoy en protesta por SOPA y PIPA

Cony Sturm

Nota: Se refiere a hoy18 enero 2012. Algunos no pero otros sitios están operativos salvo Cuevana que es argentino y fue parcialmente bloqueado por una insólita decisión judicial que transcribo en algún sitio en esta misma nota.
Lo que Si están haciendo es Informar sobre la ley y sus implicancias mediante banners y todos los medios a su alcance...como modestamente trata de hacer este cronista.

Hay banderas de protesta por gran parte de la red hoy, clamando por una cosa: Estados Unidos, no censures la web. Wikipedia, Google, Reddit, Mozilla, Minecraft y varios otros sitios han lanzado una campaña de protesta tiñendo sus sitios con avisos contra la ley SOPA, o bien informando de qué se trata y qué consecuencias podría tener.

En la página principal del buscador, Google insertó un link que lleva a un sitio donde se llama a las personas a presionar al Congreso de Estados Unidos para detener la Stop Online Piracy Act (SOPA) y la Protect IP Act (PIPA). Flickr dejará que los usuarios censuren voluntariamente sus fotos usando un botón especial. Wikipedia cerró su sitio en inglés marcándolo con una portada negra, señalando que “el Congreso de Estados Unidos está considerando una legislación que dañaría fatalmente la internet abierta y libre”. También llamó a los visitantes a contactar a los congresistas y pedirles que detengan la ley.

La ley PIPA se votará en el Senado el 24 de enero, mientras que SOPA será votada preliminarmente en febrero.

Puedes leer más sobre SOPA y sus efectos aquí. A continuación, listamos algunos de los sitios que no estarán disponibles hoy o que entregarán mensajes de protesta:

Wikipedia Minecraft Mozilla (página de inicio de Firefox) Cuevana Google

WordPress.org I can haz Cheezburger TwitPic Boing Boing reddit Flickr

Identi.ca Destructoid Imgur OpenSUSE Reporteros sin fronteras

Nyan.cat Wired Greenpeace Nedroid The Oatmeal xkcd

Fuente: fayerwayer.com

FAMOSOS CONTRA LA SOPA: PAULO COHELO

"¡PIRATAS DEL MUNDO, ÚNANSE Y PIRATEEN TODO LO QUE HE ESCRITO!"

Publicado: 22 ene 2012 | 10:45 MSK
Última actualización: 22 ene 2012 | 11:12 MSK

Las leyes SOPA y PIPA, que plantean prohibir la descarga de películas, canciones, libros, imágenes, software y todo tipo de contenido en línea que vulnere los derechos de autor, despertaron protestas no solo entre los ciudadanos comunes y corrientes, sino también entre la gente cuyos derechos pretenden defender. Los escritores, músicos y actores se manifiestan en contra de dichos proyectos de la ley, calificándolos de "peligrosos".

"Los días en los que cada idea tenía su propietario, han pasado para siempre"

El famoso escritor brasileño Paulo Coelho subió en su blog un mensaje que se titula 'Mis pensamientos sobre la SOPA', en el que urge a los piratas a que pirateen sus libros.

"No tengo nada en contra de la gente que gana dinero con sus libros, pero miren qué pasa ahora. Stop Online Piracy Act (S.O.P.A) puede destruir internet. Es EL PELIGRO REAL, no solo para los estadounidenses, sino para todos nosotros, porque esta ley -si es aprobada- afectará a todo el planeta. ¿Y qué pienso de esto? Como autor debería defender la 'propiedad intelectual', pero no lo hago. ¡Piratas del mundo, únanse y pirateen todo lo que he escrito!", dice el escritor.

Según Coelho, "los días antiguos en los que cada idea tenía su propietario, han pasado para siempre. [Hoy] todos los escritores quieren ser leídos, no importa si es en un periódico, un blog, un panfleto o en una pared. Cuanto más piratee la gente un libro, mejor. Si a uno le gusta el inicio, el día siguiente se comprará el libro porque no hay otra cosa que cansa más que leer largos textos en la pantalla del ordenador".

"¡Momento importante en la historia!"

El actor de Hollywood Ashton Kutcher también dejó claro que no está de acuerdo con la iniciativa. "Por favor no ignoren lo que está pasando aquí. ¡MOMENTO IMPORTANTE EN LA HISTORIA! StopSOPA", escribió la estrella en su cuenta de Twitter.

La banda de rock Radiohead, que en 2000 realizó una única campaña y lanzó su álbum 'Kid A' gratuitamente en internet como truco publicitario, también protesta contra los polémicos proyectos de ley. "Stop PIPA", este mensaje pusieron los integrantes de la banda en su cuenta de Twitter. El líder de Radiohead, Thom Yorke, colocó en su sitio oficial un vínculo en contra de la PIPA.

Articulo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35154.html

El creador de la SOPA violó los derechos de autor

Los más sarcásticos críticos de la iniciativa encontraron un motivo picante para criticar de manera negativa al creador de la ley SOPA, Lamar Smith. Afirman que el luchador por los derechos de autor violó estos mismos derechos tras utilizar una imagen que encontró en internet sin dar los créditos o pagar por su uso.

Según una investigación de la revista Vice, en julio de 2011 el congresista republicano usó en su página web oficial una imagen de fondo que no le pertenece, es propiedad del fotógrafo DJ Schulte. Los colaboradores de Vice se comunicaron con DJ Schulte, y este les aseguró que ni Lamar Smith, ni nadie de su organización pidió su autorización para usar su imagen.

Lo más sorprendente de la situación es que la obra de DJ Shulte está bajo licencia de Creative Commons, que significa que puede usarse siempre y cuando le otorguen el crédito respectivo. Si la ley SOPA estuviera vigente, Lamar Smith tendría grandes problemas por el uso inapropiado de esa imagen.

________________________ _ _______________________

Receta para hacer Bebes

2012-01-26T00:26:00.001-03:00

INGREDIENTES Y UTENSILIOS:

- 1 tabla para picar (de preferencia cama matrimonial o hasta king size)

- 2 personas de sexo opuesto (insustituible)

- 1 papaya no muy arrugada

- 1 plátano macho (a gusto)

- 2 naranjas (se pueden utilizar toronjas)

- 2 huevos

- 1/4 oscuro

- 200 grs. de aguante

- Abrazos y besos a gusto.

PREPARACIÓN:

Se meten las 2 personas en 1/4 oscuro, se acomodan en la tabla para picar, se amasan durante 20 o 30 minutos a temperatura ambiente y se acomodan besos y abrazos (las naranjas son decorativas por lo que se recomienda escoger las mejores).

Cuando esté bien sazonado se rellena la papaya con el plátano y se agitan los huevos fuertemente durante 20 o 30 minutos (ahi es donde se aplica el aguante) hasta que se forme un turrón, una vez formado el turrón se vierte dentro de la papaya y se saca el plátano (o lo que queda de el).

Se deja reposar la mezcla durante 9 meses en el horno y ya.

Cuando este bien esponjadito se saca el BEBE y se limpia el molde.

Si se desea otro BEBE se deja reposar el molde durante 40 dias antes de preparar otro.

Si le gusta cocinar por placer, envuelva el plátano con una cubierta plástica para que no quede ningún residuo.

Lo importante es dejar las papayas a punto, no olvidar.

74% de los habitantes del mundo rechazan el Capitalismo

2012-01-25T13:53:00.000-03:00

Situación y opinión de la gente en Chile y Global:

Nueve de cada diez chilenos reclama la intervención del Estado en la redistribución de la riqueza, mientras 84% desea someter a control al capitalismo de libre mercado que encarnan empresarios de extrema derecha como el candidato Sebastián Piñera. Una encuesta global encargada por la BBC de Londres a la investigadora internacional de opinión GlobeScan reveló en noviembre que el 91% de las personas consultadas en Chile desean que su gobierno asuma un rol más activo en redistribuir más uniformemente la riqueza, mientras 5% se inclina por un rol menos activo y 3% prefiere dejar las cosas como están.

Los resultados de la encuesta no se difundieron en los grandes medios de Chile ni América Latina durante la fanfarria del 9 de noviembre por el 20º aniversario de la caída del Muro de Berlín simplemente porque muestran un rechazo universal de 74% al capitalismo neoliberal contemporáneo. El dogma del libre mercado tal como existe hoy sólo tuvo 11% de aceptación entre 29.033 personas encuestadas en 27 países (1). Quienes muestran mayor adhesión al capitalismo “realmente existente” son los encuestados de EEUU (25%)… y Pakistán (21%).

Los latinoamericanos son los más partidarios de un papel activo del gobierno en el funcionamiento de la economía. En México, 92% apoya una mejor distribución de la riqueza, 91% en Chile y 89% en Brasil. Las proporciones más altas por ver más activos a los gobiernos en la regulación de los negocios se dieron en Brasil (87%), Chile (84%), Francia (76%), España (73%), China (71%) y Rusia (68%).

Datos de Chile

Según el reporte detallado por países (2), los chilenos lideran en el mundo la postura por un gobierno más activo en el control del capitalismo salvaje: 9 de cada 10 ciudadanos piden más acción gubernamental en la redistribución de la riqueza (en segundo lugar está México), mientras otro alto porcentaje reclama más actividad de regulación del gobierno (en segundo lugar está Brasil). Y un áspero tres cuartos del total de encuestados en Chile -otra vez entre los más altos del mundo- opina que debe haber más control y propiedad gubernamental sobre la industria.

- Casi la mitad (48%) está de acuerdo en declarar que el capitalismo de mercado libre tiene problemas que se requiere resolver con más regulación y reformas, pero el 20% cree que se necesita un sistema distinto y apenas 5% estima que el mercado libre es aceptable sin cambios.
- Un 72% de chilenos encuestados aprueba más control gubernamental de industrias importantes, mientras 11% quiere menos control y 9% prefiere el nivel actual.
- 91% opina que su gobierno debe tener un rol más activo en la distribución uniforme de la riqueza, solamente 5% apoya un papel menos activo y 3% prefiere el rol actual.
- 84% pide una mayor presencia del gobierno en la actividad reguladora del capitalismo, mientras 9% clama por un rol menor y 3% apoya el papel actual.
- 59% cree que el colapso de la Unión Soviética fue positivo, mientras 11% estima que fue malo y 30% no ofreció respuestas.

La investigación en 27 países incluyó sólo a 5 de América Latina y cuyos gobiernos fomentan el neoliberalismo: Brasil, Chile, Costa Rica, México y Panamá. El resultado cayó como un balde a agua fría sobre los propagandistas del capitalismo, porque fue diametralmente opuesto al de la misma consulta realizada también por GlobeScan en 2005 en 20 países, que arrojó una mayoría de 63% favorable al capitalismo como el mejor sistema posible. El sondeo no sirvió para inflar la “Fiesta de la Libertad” en Berlín, pero tampoco exhibieron nostalgia por el desaparecido “socialismo real”.

El estudio, diseñado y encargado por la BBC, fue realizado por GlobeScan y el Programa de Actitudes Políticas Internacionales (PIPA, por su sigla en inglés) de la Universidad de Maryland, cuyo personal asociado interrogó cara a cara o por teléfono -entre el 19 de junio y el 13 de octubre de 2009- a los 29.033 encuestados en Australia, Brasil, Canadá, Chile, China, Costa Rica, República Checa, Egipto, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, Kenya, México, Nigeria, Paquistán, Panamá, Filipinas, Polonia, Rusia, España, Turquía, Ucrania, Reino Unido y EEUU. El margen de error por país oscila entre +/- 2,2% y 3,5%.

Adiós al capitalismo neoliberal

La encuesta destapó un aplastante rechazo de 74% al actual capitalismo neoliberal. El 51% opina que el sistema de mercado libre tiene problemas que podrían enderezarse sólo con regulación y reformas, mientras el 23% sostiene lisa y llanamente que el capitalismo está herido de muerte y se requiere un nuevo sistema económico, como opina desde un 43% en Francia, 38% en México, 35% en el Brasil, 31% en Ucrania y 20% en Chile. Las mayorías desean que sus gobiernos sean más activos en la posesión o control directo de industrias importantes en 15 de los 27 países. Esta visión es más frecuente en los ex estados soviéticos de Rusia (77%) y Ucrania (75%), pero también en Brasil (64%), Indonesia (65%) y Francia (57%).

Una mayoría promedio de 67% en todos los países quiere que los gobiernos redistribuyan más uniformemente la riqueza, pero esta postura alcanza un porcentaje mayor en 22 de los 27 países encuestados. En 17 países quieren ver al gobierno haciendo más por regular los negocios, con un promedio mundial de 56%. Un 22% estimó que el colapso de la URSS tuvo efectos negativos, mientras un promedio de 54% votó que fue bueno, pero esta opinión fue mayoritaria sólo en 15 de los 27 países, en tanto 24% mundial dijo no saber. Entre los países del extinto Pacto de Varsovia, el 61% de los rusos y 54% de los ucranianos creen que la desintegración de la URSS fue una cosa mala, en cambio, 80% de los polacos y casi 63% de los checos estiman lo contrario.

El presidente de GlobeScan, Doug Miller, admitió: “En apariencia, la caída del Muro de Berlín en 1989 pudo no haber sido la victoria final del capitalismo de mercado que pareció entonces, particularmente después de los acontecimientos de los últimos 12 meses”. Steven Kull, del PIPA, dijo: “Algunos aspectos del socialismo, tales como los esfuerzos del gobierno para igualar la riqueza, continúan atrayendo a mucha gente en todo el mundo”. En otras palabras, no hubo “fin de la historia”.

Resultados en detalle

Para los europeos, la desintegración de la URSS fue algo bueno, con una gran mayoría en Alemania (79%), Reino Unido (76%) y Francia (74%). En EEUU piensa lo mismo el 81%, igual que en naciones desarrolladas como Australia (73%) y Canadá (73%). Lejos del occidente desarrollado esta opinión es distinta: 7 de cada 10 egipcios (69%) piensa que la desintegración de la URSS fue lamentable. En la India, el 28% piensa que tuvo efectos negativos y el 26% la aplaude, en Kenia fue algo malo para el 28% y bueno para el 26% y en Indonesia, mala cosa para el 31% y algo bueno para el 28%. Empero, también es alto el porcentaje de quienes dicen no saber. En China, el 50% estima que la desintegración fue buena y 21% que fue mala.

A pesar de tener perspectivas similares en cuestiones clave, franceses y alemanes discrepan cuando se trata del capitalismo de mercado libre. En Francia, el 47% cree que los problemas del capitalismo se pueden solucionar con regulación y reformas, mientras casi otro tanto, 43%, cree que está fatalmente condenado. En Alemania, en cambio, hay muy poco apoyo (8%) para otro sistema económico, con 74% confiando aún en que los problemas del capitalismo de mercado libre pueden resolverse.

El apoyo más bajo (9%) para redistribuir la riqueza se dio en Turquía. La mayoría de quienes no apoyan un mayor papel del gobierno en la economía está en Paquistán (66%), Polonia (61%), la India (60%) y EEUU (59%). Sólo en Turquía una mayoría (71%) piensa que el gobierno debe hacer menos por regular los negocios, pero también hay una oposición importante en Filipinas (47% se opone), Paquistán (36%), Nigeria (32%) e India (29%). La propiedad o el control directo del Estado sobre las industrias resultó con más oposición en EEUU (52%), Alemania (50%), Turquía (71%) y Filipinas (54%).

Demás resultados de América Latina

Brasil es el país en que una aplastante mayoría (87%) reclamó un papel más activo del gobierno en la actividad regulatoria. También tiene la tercera mayoría que pide un rol más relevante del gobierno en la redistribución de la riqueza, detrás de México y Chile.

- 78% de los encuestados resultó contrario al neoliberalismo: 43% dice que el capitalismo tiene defectos que requieren más regulación y reformas, pero el 35% cree que se necesita un sistema diferente. Sólo 8% cree que el capitalismo funciona muy bien sin la acción gubernamental.
- 89% clama por una mayor acción gubernamental en la distribución más uniforme de la riqueza, mientras que sólo 7% no demanda cambio alguno y 2% reclama menos acción gubernamental.
- 64% apoya un papel más activo del gobierno en la posesión o control de industrias importantes, mientras 17% dice que debe mantener el mismo rol que ahora y 13% se inclina por disminuirlo.
- 87% reclama más regulación gubernamental de los negocios, 7% se inclina porque siga igual y 2% pide menos.

Costa Rica está entre las mayorías más favorable al colapso de la URSS entre el público latinoamericano. Los costarricenses son los más proclives a salvar el capitalismo de mercado libre con regulación en su región.

- 52% cree que los problemas del capitalismo se pueden resolver con regulación y reformas, mientras 25% reclama otro sistema y 10% afirma que el capitalismo está bien y más reglas disminuirían su eficacia.
- 61% cree que su gobierno debe adoptar un papel más activo en controlar industrias importantes, 22% cree que el gobierno debe ser menos activo y 13% cree que debe mantenerse sin cambios.
- 82% piensa que el gobierno debe ser más activo en la redistribución de la riqueza, 12% cree que debe ser menos activo y 4% dice que debe seguir igual que en el presente.
- 71% quisieran que su gobierno hiciera más por regular los negocios, mientras 19% quiere menos acción gubernamental y 7% desea el mismo nivel que ahora.
- 63% cree que la caída de la URSS fue algo bueno; 16% cree que fue malo y el 21% no ofreció ninguna respuesta.

México tiene la mayoría más grande de la encuesta que reclama a su gobierno hacer más para distribuir uniformemente la riqueza. Tiene también mayoría mundial en la visión del capitalismo de mercado libre fatalmente dañado como sistema, seguido de por los franceses. Un alto promedio de mexicanos dijo que el gobierno debe hacer mejor su trabajo de control de industrias importantes y regulación de los grandes negocios.

- Un excepcionalmente alto 38% cree que el capitalismo no tiene remedio y que debe imperar un nuevo sistema económico, mientras 40% piensa que el capitalismo de libre mercado está dañado pero puede ser reparado con reformas. Apenas 2% cree que está sano y que las reformas lo volverían ineficaz.
- 61% cree que el gobierno debe asumir un papel mayor en controlar la propiedad de industrias importantes, en comparación con 17% que prefiere un rol menor y 8% que se inclina por el papel actual.
- 92%, la más alta mayoría entre todos los países encuestados, apoya que el gobierno adopte un mayor protagonismo en la redistribución uniforme de la riqueza.
- Una mayoría de 64% estima que el gobierno debe hacer más por regular los negocios, mientras 14% opina que debe haber menos regulación y 9% se inclina porque siga igual que hoy.
- 54% cree que fue bueno el colapso de la URSS, mientras 4% piensa que fue malo y 43% no proporcionó respuesta.

Panamá está en el promedio mundial que aboga por un rol más activo del gobierno en la intervención de la economía. La mayoría apoya un papel más relevante del Estado en la propiedad y control de industrias importantes, la redistribución de la riqueza y la regulación de los negocios. Pero la cantidad de gente que sustenta estas posiciones resulta relativamente baja en comparación con los otros países latinoamericanos.

- 50% cree que el capitalismo de libre mercado está estropeado pero que puede repararse con regulación más apretada, mientras 26% piensa que está fatalmente dañado y 9% cree que ahora funciona bien.
- 63% apoya que el gobierno asuma un papel más activo en el control o posesión de industrias importantes, mientras 21% apoya un rol más pequeño y 7% se inclina porque el mismo papel del presente.
- 80% -también una mayoría aplastante- piensa que el gobierno debe desempeñar un papel más activo en la redistribución de la riqueza, 12% cree que debe tener un papel bajo y 3% dice que debe seguir igual.
- 71% dice que el gobierno debe asumir un papel mayor en la regulación de los negocios, 16% cree que debe haber menos regulación y 5% dice que debe ser igual.
- 47% piensa que la caída de la URSS fue algo bueno, mientras 17% piensa que fue malo y 36% no proporcionó respuestas.

Más info:
1)http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2009/11_november/09/poll.shtml
2)http://www.bbc.co.uk/pressoffice/pressreleases/stories/2009/11_november/09/country_findings.pdf

Fuente

Globosfera

Luis Alberto Spinetta. Cómo lo conocí

Malvinas: Informe Rattenbach - Completo

Rattenbach

Mitos y Verdades: Crecimiento económico y del empleo en cantidad/calidad a través de las décadas

Tarjeta SUBE nominal vs. Monedero no nominal

Derecho a la intimidad

¿Controlar a las personas o a las empresas?

Hecha la ley, hecha la trampa

Anonymous publica base de datos de SUBE

Nace Atahualpa Yupanqui - Fallece Jorge Cafrune

Revista Cantarock: Varios números para descargar

De mi autoría, compilando invaluables aportes de quienes forman parte del grupo FB: "Revista Cantarock".

Cabe aclarar que los números de la revista son subidos por varios miembros: cada uno escanea las que tiene y las aloja en la web.

El cierre de Megaupload nos afectó pues era el host de elección para ello pero acá resolví el tema,por suerte tenía todos los números que habían sido publicados.

Pipo Lernoud, Director de la revista en su momento -década del '80- me ofreció a principios de los 90's ir a fotocopiarlas a su casa (Grande Pipo! Gran Persona y parte de la historia del Rock Nacional: estuvo Ahí!)...pero no fuí,me dió verguenza,imperdonable.

Pero el Destino,aunque tarda Siempre da revancha: Veinte Años Después,por internet nos encontramos y pusimos manos a la obra,nunca negó autorización y por ende Es Legal,no hay Infracción de Copyright Señores!

Tenemos Legítimo Derecho a Compartir este Material.

El FBI yanqui mediante el cierre Ilegal de Megaupload nos quiso privar de ese derecho.

No podrán como se aprecia: por cada server que cierren hay mil,y se abrirán mil mas: resubiremos Todo,Todas las veces que Haga Falta!

Con esta revista,paciencia y práctica aprendí a tocar la guitarra: Nadie me va a privar de Eso!

Gracias...solo Gracias, Millones de veces,me emociona solo escribir esto y me Alegra la posibilidad de hacerlo perdurar para las generaciones que nos siguen......

Descargar por Cierre Megaupload: Pack con Todos los Números!

Famatina, Megaminería Contaminante: Gioja, Hitler y Pistocchi

Las declaraciones:

(Pongámonos en contexto: este personaje,Gioja tiene Sendos Negociados con la Barrick Gold,multinacional dedicada a este tipo de minería contaminante,extraen oro,aportan casi nada al territorio de donde lo sacaron y lo exportan dejando tierra arrasada y menos agua contaminada además con cianuro!)

Un diputado dice que Gioja debe pedir disculpas al pueblo judío

El diputado nacional Julio Martínez solicitó hoy al gobernador de San Juan, José Luis Gioja, que “pida disculpas al pueblo judío, al pueblo argentino todo” por sus declaraciones en las que comparó a quienes se oponen a la megaminiería a cielo abierto con Adolf Hitler.

______________________________ ____________________________________

La respuesta:

(Pistocchi, Grinberg, Lernoud y larga lista por suerte: de Acá, Argentinosy Necesarios: Mentes Brillantes!)

Ley SOPA: Google, Facebook y Twitter planean cerrar sus sitios - Basta de Censura: Internet es Libre!

Páginas en español, afectadas por el cierre de Megaupload

Contenido relacionado

El efecto Megaupload

Cuevana

Correos electrónicos

Defensa

"Perfectamente legal"

"Histeria colectiva"

Los “MegaAutos” del fundador de Megaupload:

EL RESPONSABLE DE SOPA INFRINGE DERECHOS DE AUTOR

THE AUTHOR OF SOPA IS A COPYRIGHT VIOLATOR

Qué es SOPA (Stop Online Piracy Act) y por qué es tan peligroso

18 de enero, ¡primer apagón de internet en contra de SOPA!

Recursos

Google, Facebook y Twitter planean cerrar sus sitios el 23 de enero

Los sitios se oponen a la aprobación de la ley SOPA en Estados Unidos

Viernes 6 de Enero de 2012 | 20:26 hs

Sabías que The Pirate Bay es inmune a la ley SOPA?

Paremos la SOPA

FAMOSOS CONTRA LA SOPA: PAULO COHELO

"¡PIRATAS DEL MUNDO, ÚNANSE Y PIRATEEN TODO LO QUE HE ESCRITO!"

Receta para hacer Bebes

INGREDIENTES Y UTENSILIOS:

- 1 tabla para picar (de preferencia cama matrimonial o hasta king size)

- 2 personas de sexo opuesto (insustituible)

- 1 papaya no muy arrugada

- 1 plátano macho (a gusto)

- 2 naranjas (se pueden utilizar toronjas)

- 2 huevos

- 1/4 oscuro

- 200 grs. de aguante

- Abrazos y besos a gusto.

PREPARACIÓN:

Se meten las 2 personas en 1/4 oscuro, se acomodan en la tabla para picar, se amasan durante 20 o 30 minutos a temperatura ambiente y se acomodan besos y abrazos (las naranjas son decorativas por lo que se recomienda escoger las mejores).

Cuando esté bien sazonado se rellena la papaya con el plátano y se agitan los huevos fuertemente durante 20 o 30 minutos (ahi es donde se aplica el aguante) hasta que se forme un turrón, una vez formado el turrón se vierte dentro de la papaya y se saca el plátano (o lo que queda de el).

Se deja reposar la mezcla durante 9 meses en el horno y ya.

Cuando este bien esponjadito se saca el BEBE y se limpia el molde.

Si se desea otro BEBE se deja reposar el molde durante 40 dias antes de preparar otro.

Si le gusta cocinar por placer, envuelva el plátano con una cubierta plástica para que no quede ningún residuo.

Lo importante es dejar las papayas a punto, no olvidar.

74% de los habitantes del mundo rechazan el Capitalismo

______