Macri vs Filmus - Episodio Final
Apelación a la MEMORIA:
Macri tiene al menos TRES Causales de Destitución Muy Fuertes Pendientes,con Procesamientos Judiciales en curso incluidos:
- El Derrumbe de un Gimnasio en Villa Urquiza el 9 de Agosto de 2010: se va a cumplir el Primer Aniversario: costó 3 jóvenes vidas y 11 heridos, pudo haber sido mucho peor...Nunca Mas, No Olvidar!!!
Artículo que publiqué en esa Nefasta Fecha con video en este mismo blog:
- Escuchas telefónicas,Espionaje hasta a sus propios familiares en complicidad con gente designada por El Mismo al Frente en la recién creada policía metropolitana. Se Negaba a Concurrir a las Audiencia en que lo citaba la Justicia como IMPUTADO:
- La Salvaje Represión en el Desalojo del Parque Indo-Americano el 8 de Diciembre de 2010 por lo que la Justicia Tambien lo PROCESA:
Y lo vas a Votar para que Siga con estos Desmanes y atentados contra Todos por CUATRO AÑOS MAS????
En Argentina,a diferencia de otros países votar aún es Obligatorio.
Esto es de mi autoría y no uso mas que mi memoria y propio criterio para escribirlo, nada de Google ni diarios. No es mi idea opinar ni violar la veda electoral -aunque los mismos políticos lo hagan y no pueda caer en hacerlo-.
Solo exponer los hechos,son realidades:
- Macri "gobernó" los últimos cuatro años la Ciudad. Se ufana de su gestión.
Hizo obras en hospitales,pavimentó calles, es cierto.
No es menos cierto que en esos mismos hospitales faltan medicamentos e insumos y profesionales: prometió ampliar la atención al turno tarde,no lo hizo: lo quitó.
El Hospital de enfermedades Psiquiátricas Borda está en un estado calamitoso, con los internados en condiciones desastrosas: hace mas de Tres Meses que están Sin Gas en Pleno Invierno,y como conectan calentadores eléctricos la instalación no resiste y tambien se les corta la luz varias horas al día.
De esto hablan poco y nada los grandes medios de comunicación,se difunde mucho por las redes sociales únicamente.
Su proyecto,negado por el pero admitido por su Ministro de Salud es ir desmantelando el Hospital hasta cerrarlo en un año para...demolerlo y construir una clínica privada con los mismos objetivos!
En una Patética campaña publicitaria -financiada como todo con Nuestros Impuestos, Sacrificios y Esfuerzo- nos dice "Sos Bienvenido". A Nuestra Propia Ciudad! Y Nosotros tenemos Realmente el Poder de Ponerlo o sacarlo de Donde Está!
También es de público conocimiento las causales de destitución que acumuló durante su mandato: creó la policía metropolitana con lo peor de la federal,el "Fino" Palacios etc ahora procesados, le mandó pinchar el teléfono a su propio cuñado y otros cometiendo un delito más.
Prometió obras en escuelas,colocó carteles,no las hizo.Los alumnos las tomaron en muchos casos con apoyo de padres y docentes,Hartos de que los techos se les caigan por a cabeza y mucho mas.
Aníbal Ibarra fué Destituido,por una tragedia es cierto. El,sigue y tiene muchas chances de ser reelecto.
- Filmus por el otro lado,es el candidato del oficialismo.
Supuestamente es del signo contrario,de centro-izquierda,"progre".
Pero fue funcionario del gobierno derechista y conservaduro de los 90's.
Y encarna el patoterismo,setentismo anacrónico,la agresividad dialéctica y el despotismo demagógico K.
Sería el menor de los males...pero mal al fin a mi modo de ver.
Los Porteños somos forzados en una segunda vuelta a elegir Quiénes nos Representaran y Administrarán Nuestros Vastos Recursos hasta 2015. (No digo "gobernar" porque Nosotros Gobernamos y Detentamos el Poder: los Millones de Ciudadanos que poblamos la Ciudad; Ellos nos Representan solamente,que lo Recuerden!) Sólo entre estos dos candidatos,descartados los demás en la primer elección por la "mayoría".
Nunca voy a comprender a mis conciudadanos. Menos compartir su punto de vista...al menos el de esa "mayoría".
Mientras el Desempleo sigue Altísimo e inamovible, la Exclusión se enseñorea por Nuestra Ciudad y no hay en ninguno de ambos candidatos proyectos a largo plazo para revertir este mal ni Ningún Otro que aquejan a la Ciudad.
Ahora si uso recursos de la web.
En el caso de los videos, en Youtube tienen aun mas en los "relacionados" a la derecha si con clic lo abren en el sitio o dentro del preview.
Algunos links para reflexionar solo en el Área de Salud, si empiezo a analizar Empleo, Educación este artículo sería casi infinito.
Para comenzar, Obras Ilegales. Hay Muchísimas, este es un predio Usurpado, Demolido y Refaccionado en un área Residencial R1b1 para usarlo como Club de Fútbol. Solía ser una Asociación de Fomento Vecinal desde 1929:
Fuente, Muy Documentada y llena de Pruebas en el link de abajo:
NO a la Construcción Ilegal de la "A.F. Parque Chas" Bauness 1486 !!!!!!!!
https://www.facebook.com/group.php?gid=335003450266
Y entre otros modos (Rompiéndoles vidrios, Pilas de Denuncias...dadas de baja por el GCBA del PRO y Macri al día siguiente, desobedeciendo hasta un Fallo Judicial precedente) los Vecinos, HARTOS expresan su descontento, impotencia y enojo asi:
Fué Resonante en su momento,y CASI Le Cuesta la Destitución!
(De Nuevo: no me Explico Cómo Zafó e Ibarra no).
Nos Estamos Olvidando Inexplicablemente de ESTO! Lo edité yo mismo,hay mas y detallados,esto es cortito,y si buscan sobre el tema en diarios hay Ríos de Tinta!:
Que sirva esto como mi testimonio de lo que sucedió por desidia,corrupción e irresponsabilidad,costó 3 jóvenes vidas 11 heridos y pudo haber sido mucho peor...
Nunca Mas, No Olvidar!!!
__________________________________________
Cambiando de tema: Por suerte para comenzar ellos mismos me ahorraron trabajo, para vencer al enemigo -aquí para quien escribe no cabe la palabra "adversario") lo mejor es conocerlo. Esta es Su PROpia Plataforma Electoral de 2008. Mirála. Qué cumplió?:
http://www.slideshare.net/proargentina/plataforma-pro-1595107?from=embed
No se ve,haciendo clic te lleva o mas abajo está detallada en varias imágenes.
Indignante.Situación en el Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez:
Impotencia...Conozco a Federico Luppi personalmente,toda una anécdota y suele decir lo que piensa,es muy frontal y sincero siempre,acá también. Además hablan Profesionales del Hospital....es Muy Doloroso: a mi me salvaron allí de quedar bizco de por vida,tenía estrabismo y ni me tuvieron que operar el ojo, me arreglaron caries de chico y mas: conozco casos de fracturas de fémur restablecidas totalmente gracias a una operación en el...infinidad de casos...tengo solo Eterna Gratitud y Cariño a Este Mi, Tu Hospital! Con los Chicos vía Esto, Desempleo para los Padres...hay que ser Muy Hijo de Mala Madre, Macri...)
Macri y la Salud Pública. Violencia es Mentir:
"BORDA vs. MACRI" CONTRA EL CIERRE DEL HOSPITAL:
La Salud y las Razones para no votar a Macri
- La Dirección de Recursos Físicos de Salud ejecutó tan sólo el 1,96% de su presupuesto, mientras que Maquinaria y Equipo utilizó el 0,58 de los recursos presupuestados. En construcciones, se esforzaron para llegar a un 5,7 por ciento: 14 millones de los 251 destinados.Los hospitales no tienen insumos
- Por cambios en el modo de compra de insumos, implementados por el gobierno de la ciudad, los hospitales públicos no reciben tela adhesiva, sueros, sangre, sondas, etc. Este problema persiste desde hace años, con el agregado de que el dinero depositado en las cuentas de los hospitales muchas veces es retirado si el Gobierno de la Ciudad decide que es necesario en otro sector –ante la magnitud de la subejecución presupuestaria en todos los sectores, la necesidad de redirigir fondos ejecutados es inexplicable-.FUENTE – Hospital Público
- Dejó vencer 5 millones de pesos en medicamentosEn febrero de 2010 deja vencer en un galpon más de 5 millones de pesos en medicamentos. El subsecretario del Ministerio de Salud porteño, Rodolfo Kirby, aseguró que “no es tan grave” que se hayan vencido medicamentos e insumos hospitalarios. “No se deterioró la salud de nadie”, afirmó el funcionario.FUENTE - Diario Política
- Vetó una ley que permitía la producción estatal de medicamentos para abastecer al sistema de salud públicaLa ley 2566, votada a fines de 2007 por la Legislatura, fue vetada por Macri con el principal argumento de que “no es viable en el contexto y las condiciones previstas”. La ley proponía la creación de un laboratorio estatal que fabricara medicamentos para ser dirigidos exclusivamente al sistema de salud estatal (recordemos que hoy día faltan medicamentos en muchos hospitales públicos de la Ciudad). Además, la ley incluía la capacitación de personal e investigación y desarrollo en el campo farmacéutico. Los legisladores que habían apoyado la iniciativa, como Martín Hourest, sostuvieron que “el PRO no quiere producción de remedios a bajo precio que compita con los laboratorios privados”.Fuente periodística La NaciónFuente periodística ClarínContenido de la ley y su veto
- El Hospital Neuropsiquiátrico Borda en muy bajas condicionesEl 6 de abril del 2011 se incendia una sala del Hospital Neuropsiquiátrico Borda. El hospital presenta tendidos eléctricos con cables de tela a la vista y sin disyuntores, que producen una situación de peligro generalizado. La propagación del fuego causa la muerte de un paciente que, por su diagnóstico (retraso mental con drogadependencia), debía estar atendido en el servicio 14-22 que atiende a adictos . Este servicio fue cerrado por voluntad del ministro de Salud Jorge Lemus diez días antes del incidente. En mayo de 2008, la magistrada le dio 20 días de plazo al gobierno porteño para presentar un plan de obras para reparar todas las fallas de infraestructura y seguridad que tenía el edificio, pero la gestión PRO apeló el fallo, y desde entonces, el expediente duerme un inexplicable letargo en la Sala II de la Cámara de Apelaciones de ese fuero.FUENTE – REDI, Red por los derechos de las personas con discapacidad.
- El borda, más de noventa días sin gasLa Defensoría del Pueblo de la Nación denunció que a la falta de gas, interrumpido desde hace más de noventa días, se suma un elevado número de ventanas y vidrios rotos, la falta de provisión de mantas y frazadas, la falta de agua caliente para por lo menos 600 pacientes afectados, en el Hospital de Salud Mental.FUENTE - TN (Todo Noticias) / Diario La NaciónFuente periodística TNFuente periodística La Nación - Videos y fotos
- Cerró un centro de rehabilitación donde se asistían a 500 chicos discapacitadosEl Gobierno de la Ciudad decidió cerrar y desmantelar las instalaciones de un centro de zooterapia para chicos y chicas con capacidades diferentes ubicado en Parque Roca, Lugano. Allí se le daba ayuda y contención a más de 500 niños desde 1993.FUENTE - Diario Político
- No cumplió su promesa de construir el hospital de LuganoEn noviembre de 2010 el Jefe de Gobierno Mauricio Macri firmó el decreto 849 que en base a un estudio de expertos determinó que no era necesaria la construcción de un hospital de la complejidad que se había proyectado y olo construyó un centro de salud. En la campaña de 2008 un afiche del PRO anunciaba la construcción de un hospital con 240 camas, 35 consultorios, 25 camas de terapia intensiva, 8 quirófanos, 300 médicos y 220 enfermeras. Una comisión vecinal presentó un amparo solicitando se ordene al gobierno construir el Hospital General de Agudos y se mantenga las multas impuestas a Macri y al Ministro de Salud Jorge Lemus en 2010 por incumplimiento.FUENTE - Diario PERFIL
- No garantiza que las ambulancias del SAME ingresen a las VillasEl recurso legal solicitó al gobierno porteño la prestación "irrestricta y oportuna del servicio de ambulancia" del SAME en el asentamiento habitado por más de 25 mil personas. Humberto Ruiz, de 47 años, murió en la villa 31 debido a que los médicos del SAME se negaron a ingresar al asentamiento para asistirlo. La responsabilidad es del gobierno porteño, del ministerio de salud a cargo de Jorge Lemus, por no garantizar el ingreso de las unidades de urgencias a las villas.FUENTE - Prensa Argentina Ver Fuente periodística
- La Justicia presentó habeas corpus contra Macri por privación ilegítima de la libertad en niños con alta médica en hospitales psiquiátricosLos jueces de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas, resolvieron el 21 de diciembre de 2010, convalidar la sentencia del juez de Primera Instancia, Marcelo Bartumei Romero, en relación al habeas corpus preventivo y colectivo presentado por el Asesor Tutelar Carlos Bigalli. El objetivo de la acción de habeas corpus a favor de niñas, niños y adolescentes internados, aún contando con alta médica, en el Hospital Infanto Juvenil Dra. Carolina Tobar García” y en el “Hospital de Emergencias Psiquiátricas Torcuato de Alvear”, consistió en obligar al Gobierno local a cesar con privaciones de libertad por no contar con políticas públicas adecuadas para la atención de este universo poblacional desconociendo la protección integral de sus derechos. Así, se confirmó la declaración de ilegalidad de esta práctica sistemática llevada a cabo por las autoridades locales. La resolución de este habeas corpus revela la deficiente planificación y ejecución de políticas públicas con sistema de redes, en el marco de la denominada “desmanicomialización”Fuente - Defensoría General de la Ciudad de Buenos Aires
- Pone en riesgo de mala praxis a los porteños atendidos en hospitales públicosEl servicio de anestesiología del Hospital de Quemados no cumple con las normas básicas de equipamiento anestesista. A través de la Asociación de Trabajadores del Estado denunciaron a Macri manifestando que desde su gestión se están recibiendo órdenes de derivar casos de intervenciones médicas a niños (principalmente en casos que requieren de anestesia en el Hospital de Quemados) a otros hospitales como única respuesta a sus solicitudes de mejores condiciones y herramientas de trabajo.Fuente periodística Página 12
- Detuvieron nombramientos de agentes para compra de insumos necesarios en Hospitales.Hubo jornadas de paro en hospital porteños denunciando que desde la Gestión Macri, retrasando la designación de agentes (incumpliendo promesas de nombramientos de 6000 a la o largo del mandato), están intentando beneficiar un gran negocio para la medicina privada, derivando cuestiones que corresponden al Gobierno de la ciudad, es decir, al sector público, por falta de insumos y aparatología necesarios.Fuente periodística Impulso Baires
___________________________________________
SOCIEDAD › LOS ANESTESISTAS DEL HOSPITAL DE QUEMADOS DENUNCIARON A MACRI Y SE REHUSAN A SEGUIR OPERANDO EN LAS MISMAS CONDICIONES
Cómo vaciar un hospital sin poner anestesia
ATE denuncia que la administración del PRO deriva a los niños que deben ser intervenidos a otros hospitales. Lemus dice que son denuncias de campaña y no resuelve el problema.
Por Werner Pertot
Los anestesistas del Hospital de Quemados presentaron una carta en la que señalaron a las autoridades que el lugar no cumple con las condiciones para atender niños y se rehusaron a seguir atendiendo en esa situación por los riesgos que implica de mala praxis. Los delegados de ATE del hospital denuncian que, como toda respuesta, desde la gestión PRO están derivando a los niños quemados a otros hospitales. Otro problema son las curaciones de quemaduras: señalan que no se hacen con la frecuencia que se debería para evitar infecciones. En especial, las de niños que requieren anestesia. El ministro de Salud porteño, Jorge Lemus, no atendió los llamados de este diario. En el PRO aseguraron que es parte de la campaña y a otra cosa.
La falta de anestesistas viene siendo un problema general de la gestión macrista desde sus comienzos. En 2008, un bebé murió en el Hospital Santojanni por este motivo y la Cámara de Apelaciones porteña envió a juicio oral al director del hospital y a dos jefes de servicio. El año pasado falleció otro bebé por falta de anestesistas en el Penna. En ese momento, la jefa de urgencias de ese hospital denunció “el gravísimo hecho de no contar con anestesiólogos durante las guardias”. En tanto, la Defensoría del Pueblo porteña presentó un informe en el que señaló que en varios relevamientos los fines de semana encontraron que en siete hospitales faltaban anestesistas. La Defensoría, a cargo de Alicia Pierini, culpó por igual al gobierno de Mauricio Macri y a la Asociación de Anestesia, Analgesia y Reanimación de Buenos Aires.
En el sector señalan que uno de los principales problemas es la fuga de profesionales al sector privado debido a las malas condiciones de trabajo y a los magros sueldos. A comienzos de este año, el ex director del Argerich Donato Spacavento denunció que la mitad de las cirugías en ese hospital se suspendían por falta de anestesistas.
Dentro de este contexto, el 11 de julio de este año los anestesistas del Hospital de Quemados le enviaron una carta al jefe de Urgencias y Cirugía Plástica, Armando Escobar, en la que le plantearon que “el hospital no cuenta con anestesiólogos nombrados en planta permanente. En más de una oportunidad somos sólo dos anestesiólogos a cargo de cuatro quirófanos con 18 pacientes programados”. “Se hace insostenible llevar a cabo nuestra labor con un margen mínimo de seguridad, que proteja al paciente de riesgos totalmente evitables”, remarcaron los doctores Eduardo Giuria, Carla Ionelio y Patricia Lahiton, entre otros.
Los anestesistas recordaron las falencias en el área pediátrica, en la que “el servicio de anestesiología no cumple con las normas básicas de equipamiento que rigen nuestra especialidad, en particular en lo concerniente a la práctica pediátrica, así como tampoco contamos con una Unidad de Terapia Intensiva Infantil”. Como consecuencia de esto, los médicos informaron que no seguirán practicando anestesia a pacientes pediátricos y señalaron que “se encuentran internados 24 niños, los cuales a nuestro criterio deberían ser evacuados en lo inmediato”.
Página/12 intentó comunicarse con el ministro de Salud porteño para que informara qué medidas tomó o piensa tomar, pero el funcionario no respondió a los llamados. En su entorno plantearon la nueva excusa de los funcionarios PRO para no contestar ante ninguno de los problemas de la gestión: “Eso es campaña”.
En cambio, este diario sí pudo hablar con la delegada de ATE en el hospital, Marta García, quien confirmó la situación: “Se está trabajando de una manera anómala. En el área de anestesia pediátrica es absolutamente crítico el estado. Se cubren con anestesistas de guardia. No hay anestesistas especializados en niños”. “Estoy hace 30 años en el hospital como administrativa. Y antes esta problemática no existía. Esto empezó hace seis o siete meses”, sostuvo la gremialista. “El tema fundamentalmente es contar con anestesistas y con las enfermeras especializadas en pediatría. En el hospital no tenemos respirador pediátrico”, afirmó. La delegada informó que esta semana renunció el jefe de anestesistas, Rodolfo Vidmar, mientras que su segundo se jubiló.
El otro problema son las curas para las quemaduras: hay algunas que se hacen con analgésicos y otras que, por ser muy dolorosas y por el riesgo de infección, se hacen en quirófano y no se pueden hacer sin anestesia.
En el hospital, surgió una versión de que se las hicieron a catorce chicos de 5 o 6 años sin anestesia. Sin embargo, los enfermeros negaron que esto haya ocurrido y sostienen que, sin anestesista, no se hacen las curas.
“El problema es que, si no se hacen las curas, hay riesgo de infección”, sostuvo Martín Iommi, comunero de la comuna 6, donde está el hospital. “Es inexplicable la situación del hospital: se vino abajo. Era un hospital de referencia y hay un desprecio total por la vida de la gente, que se atiende allí. Hay un vaciamiento”, advirtió el representante comunal, electo por Proyecto Sur. “En las urgencias, si el nene tiene que entrar al quirófano, no entra. Lo derivan a Casa Cuna, al Gutiérrez o al Garrahan”, señaló Iommi.
______________________________________
http://yaesta.blogspot.com/2011/06/manual-para-militantes-del-pro.html
Manual para militantes del PRO
No está claro por qué necesitaron armar un manual de instrucciones de este tipo. Debe ser porque los militantes del PRO no están muy convencidos de lo que tienen que decir en la calle, o no saben para qué militan. No queremos suponer que les hayan tomado lección o les estén pagando. Suena inadmisible. Quizá no son militantes, pero entonces démosles la discusión, que la verdad se imponga. Me explico: no es lo mismo hacer una bajada conceptual de lo que una fuerza política pretende construir (y a qué actores representa), que una plataforma, que un manual de preguntas y respuestas para responder en la calle.
Cómo fuere, es otra muestra de cuál es el eje de campaña del PRO: la mentira. Las preguntas están muy buenas, pero las respuestas están basadas en mentiras. El ejercicio es muy simple: googlea cualquiera de estos temas y compara con las respuestas.
Sin ir más lejos, la educación y la salud fueron olvidadas (¿entraron a un hospital público o escuela pública en los últimos días /años? yo sí: a simple vista se desmiente todo lo dicho en el manualcito), la vivienda mostró problemas, el teatro Colón es el colmo de la negociación con trabajadores, el tránsito está igual que siempre (admito que no está peor, está igual), los hechos culturales más importantes de la ciudad fueron de agenda nacional (bicentenario, carnavales, etc.). En seguridad no son congruentes: dicen que la metropolitana es una policía como cualquier otra pero afirman que la seguridad es una responsabilidad de nación, (¿deporte del macrismo: echar culpas?) y además es muy llamativo que admitan para quién es la metropolitana (para el norte, matizado con alguna nueva promesa de campaña). El análisis del eje izquierda-derecha me divirtió mucho, es una pieza imperdible (está en el apartado "otros", ver abajo en la imagen).
El gobierno de Macri, Mauricio Macri, no tiene una concepción de la políticacomo podemos tener los que amamos pensar la transformación social en función de la inclusión y el bienestar social, que somos los que entendemos que la política es el mecanismo para lograr los cambios sociales, en función de la igualdad y la justicia social.
El gobierno de la ciudad no concibe dotar al Estado de la fuerza política para equilibrar la ciudad. Esa es la principal solución para la ciudad: un Estado municipal presente dispuesto a achicar la brecha entre el norte y el sur, enfrentando los intereses que se opongan. Pensar desde lo grande primero hacia el detalle después, más allá de que sea poco amigable para la campaña.
No caigamos en la trampa que proponen los sectores de derecha, que se olvidan que el Estado puede ser fuerte en cualquier lado donde haya una fuerza política capaz de sostenerlo. En julio elijamos una ciudad en sintonía con unEstado presente, fuerte y autónomo de los intereses corporativos de derecha. El ejemplo nacional debería ser suficiente: el rol activo del Estado favorece a todos los sectores, y progresivamente empuja el crecimiento del piso a una velocidad mayor que el techo.
Para lo cual, tenemos que ser críticos de este colorinche sin sentido y basado en mentiras (click para agrandar cada imagen):
No sea malo. No se ría. Bueno, haga lo que quiera. Un posible ejercicio sería leerlo a consciencia buscando en cada respuesta cuál es la mentira que están ejerciendo. Por algo este documento no está en internet... Bueno, no estaba.
PS: después de que el PRO cantara envido con su manual (y eso que ni le sumaban), unos pibes de La Cámpora le echaron la falta con un excelente compilado de verdades para responder a cada pregunta del manual (ver acá).
Cómo fuere, es otra muestra de cuál es el eje de campaña del PRO: la mentira. Las preguntas están muy buenas, pero las respuestas están basadas en mentiras. El ejercicio es muy simple: googlea cualquiera de estos temas y compara con las respuestas.
Sin ir más lejos, la educación y la salud fueron olvidadas (¿entraron a un hospital público o escuela pública en los últimos días /años? yo sí: a simple vista se desmiente todo lo dicho en el manualcito), la vivienda mostró problemas, el teatro Colón es el colmo de la negociación con trabajadores, el tránsito está igual que siempre (admito que no está peor, está igual), los hechos culturales más importantes de la ciudad fueron de agenda nacional (bicentenario, carnavales, etc.). En seguridad no son congruentes: dicen que la metropolitana es una policía como cualquier otra pero afirman que la seguridad es una responsabilidad de nación, (¿deporte del macrismo: echar culpas?) y además es muy llamativo que admitan para quién es la metropolitana (para el norte, matizado con alguna nueva promesa de campaña). El análisis del eje izquierda-derecha me divirtió mucho, es una pieza imperdible (está en el apartado "otros", ver abajo en la imagen).
El gobierno de Macri, Mauricio Macri, no tiene una concepción de la políticacomo podemos tener los que amamos pensar la transformación social en función de la inclusión y el bienestar social, que somos los que entendemos que la política es el mecanismo para lograr los cambios sociales, en función de la igualdad y la justicia social.
El gobierno de la ciudad no concibe dotar al Estado de la fuerza política para equilibrar la ciudad. Esa es la principal solución para la ciudad: un Estado municipal presente dispuesto a achicar la brecha entre el norte y el sur, enfrentando los intereses que se opongan. Pensar desde lo grande primero hacia el detalle después, más allá de que sea poco amigable para la campaña.
No caigamos en la trampa que proponen los sectores de derecha, que se olvidan que el Estado puede ser fuerte en cualquier lado donde haya una fuerza política capaz de sostenerlo. En julio elijamos una ciudad en sintonía con unEstado presente, fuerte y autónomo de los intereses corporativos de derecha. El ejemplo nacional debería ser suficiente: el rol activo del Estado favorece a todos los sectores, y progresivamente empuja el crecimiento del piso a una velocidad mayor que el techo.
Para lo cual, tenemos que ser críticos de este colorinche sin sentido y basado en mentiras (click para agrandar cada imagen):
No sea malo. No se ría. Bueno, haga lo que quiera. Un posible ejercicio sería leerlo a consciencia buscando en cada respuesta cuál es la mentira que están ejerciendo. Por algo este documento no está en internet... Bueno, no estaba.
PS: después de que el PRO cantara envido con su manual (y eso que ni le sumaban), unos pibes de La Cámpora le echaron la falta con un excelente compilado de verdades para responder a cada pregunta del manual (ver acá).
___________________________________________
Del blog del Querido "Negro" Horacio Fontova:
http://comandoamelia.blogspot.com/2011/07/macri-nelly-arrieta-de-blaquier.html
SÁBADO 30 DE JULIO DE 2011
MACRI - NELLY ARRIETA DE BLAQUIER
La señora Nelly Arrieta de Blaquier, esposa de Carlos Pedro Blaquier, presidente de la empresa Ledesma, fue designada por la gestión de Mauricio Macri, el 18 de diciembre de 2009, embajadora cultural de la Ciudad de Buenos Aires “por su entrega y compromiso en favor del país”.
La dueña de las tierras donde ayer fueron asesinados cuatro jujeños recibió la distinción de manos del ministro de Cultura porteño Hernán Lombardi, en un acto al que asistieron Guillermo Alonso, Teresa Bulgheroni y Adalberto Rodríguez Giavarini, entre otras personalidades. “Es la primera embajadora cultural de nuestra gestión porque, entre muchas virtudes, apuesta a la cultura como herramienta de cambio”, había dicho Lombardi.
Las instalaciones de la empresa azucarera funcionaron como centro clandestino el mismo día del golpe de Estado, así como en Mercedes Benz, Ford y Acindar. La gestión de Macri decidió premiar a “la personalidad de la presidenta de la Asociación Amigos del Museo Nacional de Bellas Artes e impulsora del régimen de mecenazgo en la Ciudad” por haber “desarrollado una activa labor en instituciones culturales, como la Academia Nacional de Bellas Artes, la Fundación Teatro Colón y la Fundación Fondo para el Patrimonio Argentino”.
El repudio a esta declaración no se hizo esperar. El presidente del bloque de legisladores de Proyecto Sur, Fabio Basteiro, presentó en su momento un proyecto de declaración “para manifestar un enérgico repudio” a la designación de Blaquier como Embajadora Cultural de la Ciudad “por su estrecha colaboración con la última dictadura militar y complicidad en la realización de los operativos de secuestro y detención ilegal conocidos como Apagones del Terror, ocurridos durante 1976 en Jujuy”.
Basteiro también pidió informes a Macri para que le explique a la sociedad porteña “cuál fue la trayectoria evaluada de la Sra. De Blaquier para considerarla la mejor postulante para ocupar un cargo de tal prestigio”.
“Nos preguntamos cuál es el proyecto cultural que pretende el ministro Lombardi al nombrar como representante de esta identidad cultural de los porteños a una persona que colaboró estrechamente con la dictadura militar y que siendo vicepresidenta del Ingenio Ledesma fue cómplice en la realización los operativos Apagones del Terror durante 1976, que secuestraron y detuvieron ilegalmente a más de 400 trabajadores, estudiantes y profesionales, siendo que 36 continúan desaparecidos.”
Luis María Blaquier, hermano de Carlos Pedro y cuñado de Nelly fue, hasta su muerte en 2009, el titular del Ingenio Ledesma y un importante dirigente de la UIA. También fue socio fundador de Argentina Ciudadana, la ONG que preside el rabino Sergio Bergman, diputado elector por el PRO.
La dueña de las tierras donde ayer fueron asesinados cuatro jujeños recibió la distinción de manos del ministro de Cultura porteño Hernán Lombardi, en un acto al que asistieron Guillermo Alonso, Teresa Bulgheroni y Adalberto Rodríguez Giavarini, entre otras personalidades. “Es la primera embajadora cultural de nuestra gestión porque, entre muchas virtudes, apuesta a la cultura como herramienta de cambio”, había dicho Lombardi.
Las instalaciones de la empresa azucarera funcionaron como centro clandestino el mismo día del golpe de Estado, así como en Mercedes Benz, Ford y Acindar. La gestión de Macri decidió premiar a “la personalidad de la presidenta de la Asociación Amigos del Museo Nacional de Bellas Artes e impulsora del régimen de mecenazgo en la Ciudad” por haber “desarrollado una activa labor en instituciones culturales, como la Academia Nacional de Bellas Artes, la Fundación Teatro Colón y la Fundación Fondo para el Patrimonio Argentino”.
El repudio a esta declaración no se hizo esperar. El presidente del bloque de legisladores de Proyecto Sur, Fabio Basteiro, presentó en su momento un proyecto de declaración “para manifestar un enérgico repudio” a la designación de Blaquier como Embajadora Cultural de la Ciudad “por su estrecha colaboración con la última dictadura militar y complicidad en la realización de los operativos de secuestro y detención ilegal conocidos como Apagones del Terror, ocurridos durante 1976 en Jujuy”.
Basteiro también pidió informes a Macri para que le explique a la sociedad porteña “cuál fue la trayectoria evaluada de la Sra. De Blaquier para considerarla la mejor postulante para ocupar un cargo de tal prestigio”.
“Nos preguntamos cuál es el proyecto cultural que pretende el ministro Lombardi al nombrar como representante de esta identidad cultural de los porteños a una persona que colaboró estrechamente con la dictadura militar y que siendo vicepresidenta del Ingenio Ledesma fue cómplice en la realización los operativos Apagones del Terror durante 1976, que secuestraron y detuvieron ilegalmente a más de 400 trabajadores, estudiantes y profesionales, siendo que 36 continúan desaparecidos.”
Luis María Blaquier, hermano de Carlos Pedro y cuñado de Nelly fue, hasta su muerte en 2009, el titular del Ingenio Ledesma y un importante dirigente de la UIA. También fue socio fundador de Argentina Ciudadana, la ONG que preside el rabino Sergio Bergman, diputado elector por el PRO.
Al crear la Policía Metropolitana protagonizó un Escándalo de Proporciones que casi le cuesta un Juicio Político...del mismo tipo que le costó la destitución a Aníbal Ibarra del mismo cargo en su momento. aun no me explico por qué no se le hizo...o si...
La BBC comparó el caso Murdoch con las escuchas de Macri
La BBC hizo un paralelo entre el escándalo por las escuchas ilegales provenientes del periódico sensacionalista británico News of the World con el escándalo del Watergate y, en América Latina, con el espionaje protagonizado por el gobierno de Mauricio Macri
http://www.diarioregistrado.com/Politica-nota-51412-La-BBC-comparo-el-caso-Murdoch-con-las-escuchas-de-Macri.html
___________________________________
Mas sobre Demoliciones, Destrucción de Inestimable Patrimonio Histórico, Construcciones Ilegales? Cómo no:
DEMOLICIONES EN LOS BARRIOS
NOTA APARECIDA EN TIEMPO ARGENTINO DEL 7 DE JUNIO DE 2011
Las demoliciones no cesan en la Ciudad de Buenos Aires. De los 140 mil edificios porteños construidos antes de 1941, se han revisado sólo 7640, es decir, apenas el 5%, según reveló Tiempo Argentino en un artículo publicado la semana pasada. De esa cantidad, 2037 fueron catalogados y deben ser protegidos. Pero 83 edificios no pudieron ser siquiera evaluados, porque ya habían sido demolidos. La virtual inacción –por falta de presupuesto y de un lugar físico para funcionar– del Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP), ente dependiente del Ministerio de Desarrollo Urbano porteño, se ha convertido en una invitación a demoler. Pasados 45 días del aviso de obra, si el CAAP no evalúa el inmueble en cuestión, las retroexcavadoras comienzan su tarea.
Sin embargo, en los últimos meses, en casos como los de La Cuadra y La Imprenta (que estaban catalogados y el CAAP luego desestimó sin argumentos) o el pasaje Santa Rita, fueron los vecinos quienes impidieron demoliciones o construcciones ilegales. Fue así como las diferentes asociaciones empezaron a juntarse en tertulias mensuales y a contar sus problemáticas. Tiempo Argentino dialogó con Leonardo Figueroa (Proteger Barracas), Mario Oybin (SOS Caballito), Eduardo Gaspar Espeche (Salvar a Floresta), Mario Bellocchio (Vecinos de Boedo) y Marcelo Magadán (Basta de Demoler), para conocer de boca de los propios vecinos sus luchas por el cuidado y reacondicionamiento del patrimonio de cada barrio.
–¿Cuántos edificios fueron demolidos en sus barrios en estos últimos años, y cuáles son los más emblemáticos?
Proteger Barracas: –Entre 2006 y 2011 fueron demolidas unas 50 casas de diversas características para ser remplazadas por edificios de entre 10 y 20 pisos, la mayoría en cuadras de casas bajas y en el radio de Barracas perteneciente al Casco Histórico. Tiraron de todo: desde casas chorizo unifamiliares, casas de alto, petit hoteles o edificios industriales. El último caso es el de la sede de la Sociedad Ligure (Azara 645), un edificio de 1889 que está siendo demolido en estos días.
Salvar a Floresta: –En nuestro barrio hay un avance sin control, sobre todo en el centro comercial de la Avenida Avellaneda, donde no sólo las viviendas son remplazadas por locales de baja calidad y diseño, también las viejas casas y casonas se transformaron en talleres de dudosa habilitación y en "neo-conventillos". Los edificios más emblemáticos son tres: el bar El Arbolito (Avellaneda y Bahía Blanca), la casona de Bacacay y San Nicolás, y Villa Elizabeth, de Bacacay 3450. Para esta última, a pesar de existir un proyecto de ley para su protección, el gobierno de la Ciudad igual dio autorización para su demolición.
SOS Caballito: –En Caballito, la construcción más emblemática demolida fue el edificio y los silos de los Molinos Morixe, un maravilloso conjunto arquitectónico que aludía al desarrollo agrícola industrial del país. En ese lugar hoy se levantan torres de nulo valor arquitectónico, pero seguramente de jugosos réditos para el señor Caputo, ex asesor del ingeniero Macri.
Vecinos de Boedo: –Aquí se sigue lamentando la desaparición del edificio del cine Nilo a manos de Hiper Rodó, por lo innecesaria, ya que sólo se demolió la estructura histórica visible, preservando la de soporte, para recubrirla de acrílico y nuevos revoques. Se perdió lo valioso, cuando con un poco de inteligencia se podría haber producido un local de ventas con preservación al estilo del cine Splendid, en la Avenida Santa Fe.
Basta de Demoler: –Los niveles de riesgo son diversos, desde inmuebles abandonados o desmantelados, como la Confitería del Molino, hasta los que se ofrecen engañosamente como terreno baldío, como ocurre con el edificio de la Unione Societa Operai Italiani, en Sarmiento 1364, o la casa de México 1660, en Montserrat, que tiene protección cautelar. Ahora bien, en función de cómo trabaja el Ejecutivo, el riesgo existe en toda la Ciudad. Una de las razones es el modo en que actúa el CAAP, autorizando la destrucción de un altísimo porcentaje de los edificios. A esto se suman las numerosas demoliciones clandestinas, favorecidas por la inacción de las autoridades que deberían impedirlas y por la ausencia de sanciones de peso.
–¿Cuántos y cuáles son los edificios que corren riesgo actualmente?
PB: –Cualquiera que se ponga en venta en Barracas tiene destino de demolición. Contabilizamos actualmente entre 10 y 15 en riesgo, pero es frecuente que las operaciones se efectúen sin carteles a la vista para pasar desapercibidas, así que estimamos al menos el doble.
SaF: –Dentro y fuera del área de protección histórica Floresta, corren riesgo de demolición unos 24 inmuebles.
–¿Cómo pueden actuar los vecinos en esta problemática?
PB: –Si la demolición es ilegal, corresponde hacer las denuncias al GCBA. El problema es que en la mayoría de los casos se trata de obras autorizadas legalmente. Eso, sumado a las desestimaciones del CAAP, deja a los vecinos con muy pocas herramientas a mano para impedir las demoliciones. En Barracas estamos impulsando soluciones de fondo mediante proyectos de cambios de zonificación en el Código de Planeamiento Urbano de las áreas más afectadas, para establecer alturas máximas fijas de 10,50 metros.
SaF: –En Floresta nos dimos cuenta un poco tarde y muchas manzanas se perdieron, pero pudimos salvar 19, las que hoy son el área de protección histórica.
BdD: –En muchísimos casos, los funcionarios se enteran de las irregularidades por la denuncia de los vecinos y tardan tanto en reaccionar que, cuando lo hacen, la destrucción ya se produjo. Recurrir a la justicia a través de recursos de amparo es una alternativa que ha dado resultados positivos. Otra posibilidad son las denuncias ante la Defensoría del Pueblo y, por supuesto, ante los medios, algo que suele preocupar a los funcionarios políticos, especialmente en época de elecciones. Queda una alternativa aún no implementada: la denuncia penal contra los responsables de la destrucción, por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
–¿Qué respuesta reciben del gobierno porteño?
SaF: –Absolutamente ninguna. Uno se puede cansar de hacer denuncias al 147 o por Internet y no consigue nada, pasan los días y a lo sumo llega un correo o un llamado telefónico diciéndote que tu denuncia se cerró.
PB: –Si la política oficial fuera realmente la preservación del patrimonio construido, grupos como el nuestro y tantos otros no existirían. En estos momentos, somos los vecinos quienes más nos ocupamos de cuidarlo, con el apoyo de algunos legisladores sensibles al tema. En Barracas creemos que la evolución y el progreso del barrio no pasan por la proliferación de torres y edificios en altura sino por que la nueva arquitectura se integre de modo inteligente y creativo al perfil que el barrio ya ofrece, respetando su entorno en lugar de destruirlo. Y de ningún modo esto significa la pérdida del interés comercial; hay sobrados ejemplos de que cuando una zona se protege, aumentan a mediano plazo el interés inmobiliario y, por consiguiente, el valor del metro cuadrado.
SOSC: –No hay respuesta de la Ciudad como tampoco hay un plan de desarrollo consensuado con arquitectos y vecinos.
VdB: –El Poder Ejecutivo porteño está dominado por el negocio inmobiliario. O la prepotencia del hecho consumado. En la plaza Mariano Boedo, parcialmente inaugurada, el CGPC5 se está instalando en un edificio histórico. Se edifica modificando estructuras externas, con pérdida de estilo y a despecho de la espera de un fallo judicial sobre la presentación de la Asociación Civil Cultural Ambiental Todos por la Plaza de Boedo, que solicitó un amparo. Pero el gobierno ya demuele y construye.
BdD: –No dan respuestas serias. Ni en los hechos ni en el discurso. Están hablando de 140 mil edificios protegidos, un número disparatado que no se ajusta a la verdad. La lista de edificios catalogados en firme es de apenas 2000. Esta desidia no es nueva, pero la actual administración la llevó a niveles nunca antes vistos. Hay sobrados ejemplos que van desde la tala del Totem de la Plaza Canadá –que desde abril de 2008 está cortado en pedazos, tirado en el Parque 3 de Febrero– hasta la alteración de espacios verdes con valor histórico, como el Parque Pereyra o la Plaza Mitre, o la destrucción de los antiguos adoquinados de las calles. El CAAP, lejos de ser el garante de la conservación del patrimonio, se ha convertido en el ente promotor de las demoliciones. La decisión de demoler es vinculante, mientras que en los pocos casos en que un bien es valorado positivamente, el CAAP no cataloga, sólo recomienda la catalogación, lo que implica iniciar un largo proceso que puede durar dos años. Y ese proceso depende de que el Ejecutivo conforme correctamente los expedientes y los envíe rápidamente a la Legislatura, algo que no ocurre. Los que trabajamos en el campo del patrimonio cultural sabemos que lo que se destruye, se pierde para siempre. Y los ciudadanos de Buenos Aires tienen que saber que, hoy, esa destrucción tiene responsables, y que esos funcionarios deben responder por sus acciones.
SERÍA INTERESANTE QUE ALMAGRO TAMBIÉN PARTICIPARA DE ÉSTAS REUNIONES, PORQUE ALMAGRO A DEMÁS DE, TAMBIÉN EXISTIR, TIENE LOS MISMOS PROBLEMAS.
__________________________________
Hablamos algo sobre Educación en la Ciudad? Cómo no. Aparte de las tomas de colegios que son de dominio público y cito mas arriba, reproduzco este muy serio y documentado informe:
“La educación pública y gratuita de calidad para todos es la base de la igualdad de oportunidades y de la inclusión social”.
Si se leyera esa frase al pasar, podría sospecharse que se trata de alguna declaración de un/a militante, de un/a defensor/a acérrimo de la educación pública, de docentes, de un/a funcionario/a comprometido/a con lo público. Y más aún si revisando los archivos se encuentra la siguiente frase “Hacer de Buenos Aires una ciudad más vivible, más amigable, y hacer una verdadera ciudad educativa, para que un futuro distinto sea posible.”[1]. Pero no es este el caso. El autor de la frase es el Ingeniero Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, quien emitió esas palabras en el documento de apertura de las sesiones legislativas del 2009. Este mismo “espíritu” de apoyo a la educación pública se observa en otras declaraciones del 2009 donde afirmaba que “La educación pública, gratuita y de calidad es una prioridad para este gobierno (…) En educación ha habido mucha conflictividad, pero somos optimistas y apostamos al diálogo y a que todos pongamos a los chicos en primer lugar”[2].
La gestión macrista está atravesando su cuarto año de gobierno y en materia educativa han pasado tres ministros de educación ejecutando políticas que marcan varias líneas de continuidad entre uno y otro: Mariano Narodowski, Abel Posse y Esteban Bullrich.
Claro está que la elección de tales funcionarios no es aleatoria, sino que pretende ser funcional a su gobierno, lo cual lleva a plantearnos algunos interrogantes: ¿Qué se puede esperar de un ministro como Abel Posse que reivindica desde sus discursos lo acontecido en la última dictadura militar? ¿Acaso elegir una persona con pensamientos autoritarios y de derecha como los de este sujeto no conduce a pensar que el ejecutivo que lo designa piensa de forma similar? Con Mariano Narodowski cabe preguntarse ¿qué consenso popular puede tener un funcionario que recibe multas por recorte de becas a estudiantes y que encima es acusado en la causa de escuchas telefónicas ilegales? Y con el actual Ministro de Educación, Esteban Bullrich vale cuestionar ¿de qué manera de demuestra una defensa de la educación pública si entre los hechos más destacados de su gestión se puede nombrar la subejecución presupuestaria, la no finalización de las obras de infraestructura prometidas y el planteo de realizar una evaluación a los docentes con un sistema de premios de acuerdo a resultados? Y hablando del propio Jefe de Gobierno Mauricio Macri ¿qué puede esperar la sociedad de un Jefe de Gobierno que está bajo procesamiento judicial y de todas formas insiste con seguir gobernando la Ciudad?
La sucesión de estos tres ministros muestra una misma orientación ideológica conservadora en la cartera de funcionarios de Macri, reafirmando entonces que no son funcionarios elegidos al azar, sino orgánicos a ese modo de pensar la gestión de la Ciudad en general y en materia educativa en particular.
En el Ministerio de Educación, la designación de los sucesivos ministros no resiste entonces ningún tipo de pretensión de neutralidad. Más allá de las intenciones de Macri de hacer de la política el epicentro de las decisiones de “sentido común”, los anclajes conservadores y autoritarios emergen en cada uno de los funcionarios y en las políticas “públicas” que implementan.
En este sentido, las políticas educativas en particular y políticas públicas en general de la gestión macrista refuerzan este lineamiento ideológico, y argumentan el desmembramiento de la educación pública a la cual se hacía alusión al comenzar esta nota. Sobran los argumentos para afirmar que si hay algo de lo que no se ha ocupado ni se ocupa nuestro Jefe de Gobierno es de la defensa de la escuela pública. Más bien, su política se orienta a su vaciamiento, amparado en intereses conservadores y privatistas.
He aquí la enumeración de algunos de los hechos ocurridos durante el gobierno de Mauricio Macri en materia educativa, que argumentan las afirmaciones anteriormente explicitadas por la presente editorial:
- Reducción de las jornadas de reflexión docente durante el 2008. Actualmente algunas jornadas son parcialmente restituidas producto de la exigencia de los docentes.
- Concesión de vacantes a diversas universidades privadas para que sus alumnos de medicina hagan residencias en hospitales públicos porteños.[3]
- Conflicto por reducción de la calidad de viandas escolares y la incorporación de trisoja en el menú de los comedores en Octubre de 2008.[4]
- Conflicto con la Escuela de Bellas Artes Manuel Belgrano desde fines de 2008 por la idea de integrarla al futuro Instituto Superior Metropolitano de Artes, generando que en lugar de formar profesores, como prendían los docentes y estudiantes, sea sólo un bachillerato con especialización técnica.
- Problemas con las becas estudiantiles: fue uno de los conflictos más graves durante el 2008 que desató la toma de varios establecimientos educativos y la organización colectiva por parte del movimiento estudiantil en conjunto con legisladores de una ley de becas, finalmente aprobada. El conflicto se desató por el faltante de 30.000 becas, es decir, 30.000 estudiantes quedaban fuera del sistema escolar. Tras la lucha protagónica encabezada por la resistencia de los y las estudiantes y la intervención de legisladores como María Elena Naddeo y Tito Nenna de madres y padres, de organizaciones como Acij y su conducción jurídica del caso y de diversos organismos sociales y de derechos humanos como el Foro por la Educación de la Ciudad de Buenos Aires, pudo ejercerse la presión suficiente como para dar tratamiento al proyecto de ley y que fuese aprobado en noviembre de 2008 y que se otorguen las primeras 15.000 becas faltantes[5].
- Pedido de listas de estudiantes que participaron en las tomas de las escuelas durante el 2008.
- Memo 494.822-DGEGE-2008 enviado a las escuelas durante la gestión de Mariano Narodowski en el que se prohibía a los docentes hacer declaraciones en los medios de comunicación: “Esta Dirección se dirige al Señor/a Director/a a los efectos de notificar fehacientemente a los Señores/as Supervisores/as y Conducciones Escolares que ante los requerimientos formulados por los Medios de Comunicación Masiva, canalizarán la respuesta a través de las Dirección de Educación respectiva con el propósito de que tome intervención la Dirección de Relaciones Institucionales y Prensa del Ministerio de Educación”.
- Múltiples agresiones verbales hacia los docentes, tal como la de tildar de vagos a los docentes en mayo de 2009: “El que no trabaja no puede cobrar. Hay mucha gente que se cree que tiene derecho a cobrar un sueldo por no hacer nada”[6].
- Intento frustrado en noviembre de 2009 de destinar un espacio que pertenece a una escuela pública para la Policía Metropolitana: se trataba de una propuesta del gobierno porteño de construir un muro dentro del Complejo Puerto Pibes que separara las futuras oficinas de tal policía de la escuela Indira Gandhi que allí funciona. Finalmente y dada la resistencia y acciones llevadas adelante por parte de múltiples organizaciones y de amplios sectores de la Legislatura, un fallo de la justicia porteña detuvo tal construcción.
- Conflicto durante el 2009 por una resolución del gobierno de descontarle a los maestros y maestras de sus salarios el monto equivalente a tres días de paro, referidos a los paros realizados por ellos en Marzo y Abril de tal año.
- Presupuesto:
- Durante el bienio 2008-2009 se utilizó el 45% del presupuesto aprobado para infraestructura. Pero además, se redujo el monto asignado, ya que mientras en 2008 había previstos 317 millones de pesos para mejoras edilicias, en 2009 se disminuyó de 246 a 209 millones (que, por su parte, sólo se ejecutaron en un 20% para construcciones y ejecuciones).[7]
- Los recursos económicos de la Ciudad se duplicaron entre 2007 y 2010, siendo que la recaudación per cápita promedio es de $4118. Así la Ciudad de Buenos Aires se convierte en el distrito con mayor recaudación per cápita del país.
- La Ciudad de Buenos Aires en el 2007 estaba posicionada en el puesto Nº 14 del ranking de salarios docentes de nivel primario con un promedio de $1230, mientras que en 2011 descendió al puesto Nº 18 con un salario promedio de $2664. Algo similar ocurre con los docentes de media: mientras en 2007 el salario promedio era de 1097 y ubicaba a la Ciudad en el puesto Nº 16, en el 2011 pasó al puesto Nº 18 con $2410.
- Los subsidios a la educación privada eran en 2007 de $418 millones de pesos, mientras que en 2010 pasó a ser de $919 millones de pesos[8].
- Censura a los Materiales del Bicentenario: constó de un material destinado a los escuelas y elaborado por la Dirección General de Currícula y Enseñanza a comienzos de 2010, el cual no fue editado en formato papel bajo la acusación de mostrar sólo una mirada de la historia argentina y no dar lugar a que el o la estudiante tenga acceso a diferentes perspectivas historiográficas y sociológicas sobre algunos acontecimientos y así poder formar su propia opinión de los diferentes hechos históricos[9]
- Aparición en un manual de la editorial Santillana para escuelas de una línea de tiempo que recorre la historia de Argentina en la que se coloca como hecho histórico un afiche de Mauricio Macri y Gabriela Michetti en el que dice “Más salud gratuita”.
- Restricción al acceso desde instituciones escolares al informe Nunca Más de la CONADEP en el sitio www.desaparecidos.org durante la semana del 24 de Marzo de 2011.
- Demora en el plan de obras destinado a la mejora edilicia de los edificios escolares denunciada por UTE en Abril de 2011.
- Memo enviado desde el Ministerio de Educación porteño con fecha 8 de Junio de 2011 en el que se solicitaba que los supervisores y rectores de ocho escuelas técnicas debían designar a dos docentes de la escuela para participar de un seminario cuyo cierre estaba a cargo del, en ese entonces, candidato a legislador PRO Sergio Bergman.
No caben dudas pues que este gobierno lejos está de defender la educación pública si entendemos educación en tanto derecho humano. Si entendemos que en su seno, educadores, educadoras, estudiantes y familias luchan por hacer un lugar de la pluralidad y no de discriminación, un lugar donde la política es constitutiva de la tarea y no una práctica que deba ser judicializada. Sobran los motivos para preguntarse, ¿acaso hay alguna posibilidad de que la educación pública se fortalezca de la mano de Mauricio y sus ministros?
Observatorio Nuestro Americano de Políticas Educativas
[1] Ver:http://estatico.buenosaires.gov.ar/areas/com_social/jefe_gobierno/discurso_apertura_legislatura_2009.pdf?menu_id=30076
[2] Idem.
[3] Ver: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-109658-2008-08-14.html
[4] Ver: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-112247-2008-09-26.html
[5] Ver: http://uescapital.blogspot.com/2008/11/la-legislatura-portea-aprobo-la-ley-de.html
[6] Ver: http://www.minutouno.com.ar/minutouno/nota/107501-Macri-califica-a-docentes-porte%C3%B1os-de-vagos-y-les-descontar%C3%A1-los-d%C3%ADas-que-hicieron-paro/
[7] http://www.centrocultural.coop/blogs/observatorio/2010/09/15/nota-de-coyuntura-ladrillos-negocios-y escuelas-segun-mauricio-macri-el-desgobierno-del-espacio-publico/
[8] Información sistematizada por el grupo Economía Militante en base a la ejecución presupuestaria provista por el Ministerio de Hacienda del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
[9] Fuente: http://www.centrocultural.coop/blogs/observatorio/page/2/
___________________________________
Esto por momentos es muy duro no por ello menos cierto.
De un foro de discución de Facebook:
De un foro de discución de Facebook:
,
no obstante, Macri, igualmente logró organizar el espionaje argentino y las escuchas ilegales para seguir a su cuñado
y a varios opositores y personas que podrían perjudicarlo con sus denuncias, y de este modo poder conocer sus actividades
y así adelantarse a sus pasos.
,
a la presidenta, al presupuesto, al clima que inunda la ciudad, a todos, menos responsabilizarse de todo lo que no hizo que
prometió que haría y por su aberrante accionar en todas las áreas, porque echarle la culpa a los demás, es justamente lo
que hicieron los genocidas dictadores que alguna vez tuvimos el pueblo argentino, ellos, como Macri, sí que saben bien echarle
toda la culpa a los demás.
__________________________________
Tengo Esperanza.
Pero en caso de resultar reelecto por 4 años mas,por quienes lo voten o no:
Dios se Apiade de Nosotros.
Gustavo - 29 Julio 2011
Comentarios
Publicar un comentario