Flaco Spinetta Querido: Cumpleaños! - Su enfermedad,internación. Fotos y prensa amarilla
Agregado 12-02-12: Luego de un arduo debate sobre si borrar las aberrantes fotos que aquí están publicadas se decidió dejarlas pero achicadas a su mínima expresión por ahora,esto puede ser cambiado y ser borradas.
No se puede evitar que puedan ser ampliadas pero consideramos que no está mal,asi se aprecia cómo se transgredieron elementales normas de decoro,respeto a la privacidad y ética periodísitca: lo llamaron y salió a la puerta,y como bien me dijo nada menos que Nito Mestre el fotógrafo se pudo haber negado y tiene protección contra represalias del medio donde trabaja,o haber hecho como que no se pudo obtener el material inventando cualquier causa que parezca justificada. Esto fué Traición: lo Engañaron y en forma vil,es caer muy bajo lo que hicieron y queremos que se sepa. Por eso no se van a eliminar por ahora estas fotos.
No se puede evitar que puedan ser ampliadas pero consideramos que no está mal,asi se aprecia cómo se transgredieron elementales normas de decoro,respeto a la privacidad y ética periodísitca: lo llamaron y salió a la puerta,y como bien me dijo nada menos que Nito Mestre el fotógrafo se pudo haber negado y tiene protección contra represalias del medio donde trabaja,o haber hecho como que no se pudo obtener el material inventando cualquier causa que parezca justificada. Esto fué Traición: lo Engañaron y en forma vil,es caer muy bajo lo que hicieron y queremos que se sepa. Por eso no se van a eliminar por ahora estas fotos.
Artículo relacionado en este mismo sitio en que cuento cómo lo conocí:
Chau Flaco Querido ya nos encontraremos Allá. Gracias mientras tanto a la Vida por vos,por tu Arte y Dimensión Humana.
____________________________ ___________________________
Feliz Cumpleaños
Flaco Querido !!!!!!!!!!!
Podría incluír aquí Toda tu Discografía pero voy a publicar este humildísimo tributo que me pasé realizando toda la madrugada del inicio del día de tu cumpleaños el 23 de enero de 2012.
Estás mejor: Fuerza!!!!!!!!
"Recuerda que un Guerrero No Detiene Jamás su Marcha!"
_______________________________________
Lo que sigue lo había posteado con anterioridad.
Es para informar,poner en evidencia a quien violó su privacidad.
Si bien están publicadas las fotos es precisamente para escrachar y poner en evidencia a los carroñeros que lo hicieron:
05/01/2012: Lo internaron y operaron en el CEMIC y alguien comentó esto relacionado con el tema principal tratado mas abajo:
Que se puede esperar de la basura de prensa que tenemos. No tienen ética.
Hoy estaban como buitres en la puerta de CEMIC, esperando que Spinetta se muera y cortaban todo el tránsito sobre Galván.
Aparentemente es por una afección no relacionada con la mas grave: FUERZA FLACO!!!!!
La salud de Spinetta: el Flaco fue operado y se encuentra "estable"
El parte médico informó que el músico fue intervenido quirúrgicamente por una enfermedad diverticular y evoluciona "favorablemente". La familia emitió un comunicado tras la internación.
El músico Luis Alberto Spinetta, de quien se supo hace días que padece cáncer de pulmón, fue internado en una clínica porteña y se encuentra "estable", tras haber sido operado por "una perforación intestinal debido a una enfermedad diverticular", según informó el parte médico emitido por Hospital Cemic, donde el músico seguirá en observación.
El parte informó además que el "Flaco" está internado en terapia intensiva, con "signos vitales estables" y "evolución esperable para este tipo de intervención". El próximo parte médico será el viernes después del mediodía.
Si bien al principio, la información era que se debía a complicaciones del cáncer de pulmón que padece, sus hijos comunicaron que no es por ese tema, sino por una enfermedad diverticular.
Comunicados oficiales. A través de las cuentas de Twitter de sus hijos Dante y Valentino Spinetta, la familia aclaró, en un link llamado "La salud de Papá": "Nuestro papá esta internado a raíz de una enfermedad diverticular, que no tiene relación con la enfermedad de base, se decidió por los médicos que lo atienden realizarle una intervención quirúrgica. Se encuentra estable y recuperándose".
La misma información fue difundida a través de un comunicado de prensa: "En el día de la fecha Luis Alberto Spinetta fue internado para ser intervenido quirúrgicamente por unos divertículos que tenía desde hace tiempo y que nada tienen que ver con su enfermedad ya públicamente conocida. Su estado es bueno y se encuentra en satisfactoria recuperación".
Lucha contra el cáncer. Hace algunos días, tras la difusión de la noticia de su estado de salud por un matutino porteño, Spinetta publicó una carta en la que aclaraba que desde julio sabe que tiene cáncer de pulmón.
"Estoy muy cuidado por una familia amorosa, por los amigos del alma, y por los mejores médicos que tenemos en el país", decía. Y agregaba: "Me encuentro muy bien, en pleno tratamiento hacia una curación definitiva".
Fuente: Diario "La Voz"
__________________________________
Tengo el Honor de conocerlo y haber charlado un rato con el y es mas: creció cerca,anduve mucho su barrio de origen y ahora es vecino pero desconozco dónde vive exactamente, ojalá lo pueda averiguar pues me gustaría saludarlo de nuevo luego de muchos años...es un ser especial y querible además de un Puntal de nuestra Música Argentina Contemporánea.
Ahora bien: dónde está el límite entre el informar y hacer "perdiodismo" sensacionalista?
La gente,los fans quieren saber es verdad. Mas que saber,ver y es lógico.
Hasta ahi estamos.
Una cosa es eso, y otra hacer fotos sin autorización con intenciones morbosas para difundirlas masivamente sin permiso,a sabiendas de que lo aqueja una grave enfermedad.
Cierto que estaba en la vía pública claro pero creo que hay leyes contra esto porque es inconcebible que no pueda salir ni a la puerta de su casa sin ser acosado, o rige el principio del uso no consentido de imágenes de las personas al menos.
Lo único que veo comprensible es que el colega adujo que "estaba trabajando"...es cierto, a muchos no nos gusta hacer ciertas cosas por el deber que nos impone nuestro trabajo y me desempeño en medios de comunicación asi que conozco el tema de primera mano...eso si: es trabajo y eso no se cuestiona, con eso no se juega. Si a quienes Mandan a hacerlo, en todo caso a Ellos les cabe por Entero la Responsabilidad.
En estos momentos hay un debate en Facebook por un email que un famoso músico y amigo personal de Spinetta hizo llegar a la Asociación de Fotógrafos de Prensa de Argentina que transcribo:
Acabo de enviarle un mail a los dirigentes de la Asociación de Reporteros Gráficos de la Argentina respecto del tema Spinetta - Revista Caras. El texto es el siguiente:
Compañeros de ARGRA: Mi nombre es Rodolfo García, soy músico (quizá alguno de ustedes me conozca). Les escribo por el terma del escrache que afiliados a vuestro sindicato le infligieron a Luis Alberto Spinetta, uno de los más grandes músicos populares de la Argentina, bajo el pretexto de estar realizando una tarea profesional para una empresa periodística. Luego del conocido atropello dejé pasar unos dias esperando algun comunicado de ustedes que aclarara cuales son los limites éticos de la profesión, y si en la práctica existen esos límites. No leí nada al respecto. Me resulta muy contradictorio ver en la Fototeca de la web del gremio imágenes de Hebe, las Madres de Plaza de Mayo y de distintas marchas por los derechos humanos, mientras en el dia a dia debemos asistir a canalladas descalificadoras como la descripta, que atentan contra los más elementales derechos de las personas. El sindicato puede o debe permanecer impasible ante hechos como estos ?. Es una pregunta que hasta hoy no ha tenido respuesta. Una verdadera pena. Saludos Rodolfo García
Ahora bien,lo de Rodolfo no es una cuestión de semántica menor,no tengo que explicártelo:
Una cosa es una Guardia Periodística (y de acuerdo con que en estos casos no son éticas por no decir en ninguno: la intimidad de las Personas merece Respeto) de periodistas,reporteros gráficos,TV,radio o cualquier medio trabajando.
Y otra un "Escrache" palabra de moda que no se adecua para nada a esto: es un grupo de gente que va a manifestar exponiendo a alguien o una empresa,grupo de personas,funcionarios etc que hicieron algo indebido en el lugar donde residen o trabajan.
...ni parecido,no?
A eso iba fundamentalmente: mejor llamar a la cosas por su nombre.
Voy a publicar las fotos,no por amarillismo porque este blog no tiene el menor fin de lucro y además las publicó previamente esa revista: no pueden ni alegar que las reproduzco sin permiso porque tienen una marca de agua (y sería el colmo del descaro) además de que se pueden ver por todos lados en la web y junto a los dichos de su hijo Dante en contra para ser ecuánime, sin contar el revuelo y la reacción de todos ante esto.
Este artículo y quien lo escribe desde ya se suman al Repudio a este hecho y es parte de ello: la intención es exponer al personaje responsable de esto (y esto Si es un Escrache) que tiene nombre y apellido, y un pasado que deja Bastante que Desear: se llama Jorge Fontevecchia y es actualmente CEO de Editorial Perfil que edita entre otras la revista "Caras" donde salieron publicadas, su user en Twitter por si querés decirle lo que pensás es @fontevecchia
Al final reproduzco un interesante y extenso artículo de buena fuente que habla de el y lo retrata tal cual es,ventilando cosas que seguramente no desea que vean la luz...y es del año 2007.
Además en el orden en que las publico que es la secuencia real se aprecia que lo toman desprevenido, cuando se da cuenta se niega a que sigan sacándole fotos.
Es Mas: Me llega de buena fuente (nada menos que Nito Mestre fué quien me lo comentó) que al Flaco lo hicieron salir con engaños,y esto si bien es difícil de corroborar se puede entrever en la secuencia fotográfica. Esto si para mi No Tiene Defensa,y Contraviene Todos los Códigos de Ética!
Debajo de las fotos a modo de epígrafe voy explicando por qué esto parece Cierto.
Y da Asco ver cómo lo mezclan con "famositos" del momento en la tapa...la biblia y el calefón:
Señores, es Spinetta! Es Muy Digno de Respeto, es Atemporal, Poeta, Creador: Pilar de la Historia y Presente de Nuestro Rock Nacional!
Diego Rapoport,otro grande falleció durante el viaje de vuelta a Bariloche donde reside,luego de hacer el largo viaje para visitarlo por su enfermedad.
Flaco Querido: Mejoráte Pronto!
Hoy como siempre: Hacés Falta!
Texto del artículo reproducido de la revista:
Pasando la mayor parte del tiempo en su casa de Villa Urquiza, en Buenos Aires, se encuentra en estos días el músico argentino Luis Alberto Spinetta, quien busca dejar atrás un cáncer de pulmón, enfermedad que reconoció padecer la semana pasada.
-tapa -
Allí lo encontró la revista argentina "Caras", que en su última edición publicó las primeras imágenes del legendario músico tras el anuncio.
Mucho más delgado, pero completamente activo, Spinetta recorre los alrededores de su hogar, según las fotografías que la revista registró el pasado miércoles 21/12/2011.
-Recién sale y se lo ve lógicamente desprevenido,mirando hacia el lado opuesto como buscando a alguien. A Quién? Y Por Qué?-
-Nota la presencia del fotógrafo,del cual no se había percatado...acá se nota que salió por una treta-
-Molesto, aparentemente lo increpa para que deje de hacerle fotos-
-Lógica reacción: va a encararlo de cerca,a su encuentro para disuadirlo-
El hijo de Luis Alberto se enojó luego de que un semanario farandulero publicara fotos de su padre, quien padece cáncer de pulmón. Por Twitter, el músico disparó: “Siempre fue un revista de mierda, pero evidentemente también son mala gente”. Y siguió…
"Ponerle un paparazzi en la puerta para sacarle una foto a mi papa ke esta muy enfermo es sadico #RevistaCarasBuitre (sic)", escribió indignado Dante, utilizando el hashtag creado horas antes por su hermana Vera.
"Siempre Caras fue una revista de mierda... pero evidentemente son mala gente, como se llama el editor? #RevistaCarasBuitre (sic)", siguió el cantante, a lo que Andrés Calamaro le contestó: "Jorge Fontevecchia. Colaboracionista de la dictadura y (...)".
"Una persona ke esta luchando con una enfermedad tan terrible como el cancer necesita trankilidad, privacidad #RevistaCarasBuitre (sic)", pidió Spinetta hijo.
"Mi padre a elevado el nivel cultural argentino con cada una de sus obras....uds CARAS son una garcha....#RevistaCarasBuitre (sic)", prosiguió el músico.
"Se como son las reglas del juego....pero yo tengo el twitter para decir lo ke pienso.... #RevistaCarasBuitre (sic)", volvió a arremeter Dante.
"Paparazis, prensa amarillista = parasitos de la comunicacion...... todo vuelve. #RevistaCarasBuitre (sic)", finalizó.
A través de un comunicado publicado por su hijo Dante en Twitter, el genial Luis Alberto Spinetta, uno de los músicos más respetados del rock nacional, reveló que tiene cáncer, aunque aclaró que la información que fue publicada en los medios era inexacta, y que estaba en camino a recuperarse:
"Mi nombre es Luis Alberto Spinetta.
Tengo 61 años y soy músico.
Desde el mes de Julio sé que tengo cáncer de pulmón.
Estoy muy cuidado por una familia amorosa, por los amigos del alma, y por los mejores médicos que tenemos en el país.
Ante el aluvión de información inexacta, quiero aclarar públicamente las condiciones de mi estado de salud.
Me encuentro muy bien, en pleno tratamiento hacia una curación definitiva.
Quiero agradecer a todos por la buena onda que he recibido, y pedirles que no paniqueen, y no tomen en cuenta las noticias que han generado los buitres de turno.
No tengo ninguna red social, ni Twitter, ni Facebook, etc, por lo tanto todo lo que lean al respecto es falso.
Pertenezco a Conduciendo a Conciencia, y les recuerdo que ahora en las fiestas, si van a conducir no deben beber.
Gracias. Los quiero mucho. Felices Fiestas.
Luis "
_______________________________________________
Este es el señor responsable de la publicación de estas fotos...y de otras cosas como se puede apreciar aquí abajo expuestas.
Quién es Jorge Fontevecchia? Hay quienes no resisten archivos por mas que pasen tres décadas.
Memoria. Si no,te podés enterar leyendo:
Fontevecchia: de Golpista a demócrata
Por Gabriel Martin
Publicado digitalmente: 24 de enero de 2007
El progolpista y ahora “demócrata”, Jorge Fontevecchia, director del pasquín lobbysta Perfil, supera cada día más la capacidad de sorpresa, inclusive cuando uno ya pensaba haberlo visto todo de este personaje que naciera como editor de una revista golpista, apoyando a hombres como Videla, Massera, Bussi, y criminales de esa calaña.
Ya no hace falta que nosotros, Investigaciones Rodolfo Wlash, seamos los paranoicos que vemos en Fontevecchia a un ser detestable, para ser suave y respetuoso.
Entre bomberos no se pisan la manguera y entre periodistas, menos. Pero, cada tanto aparece el fuego cruzado. Ahora Lanata critica a Vertbitsky por ser asesor del Gobierno pero al mismo tiempo el bien llamado “Perro”, junto al CELS, defiende a Perfil SA contra la supuesta extorsión por la pauta publicitaria oficial (lo que ya dice que si recibiera dinero del gobierno, cambiara su eje, para variar, y no criticaría) ante la OEA. Lanata y Verbitsky eran compañeros de Página/12 y del lobbysta programa de televisión Día D. Sus caminos se separaron, salvo su pasión por la teoría de los Dos Demonios, que los junta, siempre.
Fontevecchia es un alto predicador de la libertad de prensa en esos círculos de think thanks estadounidenses que no hacen más que lanzar pronósticos equivocados sobre el desarrollo internacional. Pero bueno, al fin apareció una respuesta, que Investigaciones Rodolfo Walsh señaló en decenas de ocasiones en la más sórdida soledad: Fontevecchia, que dice haber sido perseguido por la Dictadura, fue cómplice de los genocidas que asaltaron el poder el 24 de marzo de 1976.
Como no vendemos, recomendamos comprar la revista 7 Días del 12/01/07. Sale $3.50, no es tanto, y tiene una foto espectacular de las curvas de Julieta Prandi. Todo por el mismo precio.
Allí se puede encontrar mucho de lo que ya dijimos, y haremos un repaso, para que vea lo conveniente de leer el artículo de la revista 7 Días:
“Por favor, no nos venga a hablar de camps de concertación, de matanzas clandestinas o de terror nocturno (…) Esta es una fecha clave para defender al Proceso”. Firma: Jorge Fontevecchia en la editorial de la revista La Semana, madre de Noticias, en la editorial de mayo de 1978, ante la inminencia del mundial y para contragolpear lo que llamaban entonces, la “campaña antiargentina” montada por organismos políticos y sociales denunciando a la represión.
“Carta abierta a un turista europeo”, es el título de la editorial de Fontevecchia. ¿Le suena a algo? Sí, no se equivoca, un año antes, se escribió la “Carta Abierta de un periodista a la Junta Militar”, pero la firmaba Rodolfo Walsh, horas antes de ser desaparecido. Pero claro, uno apoyaba a Massera, Walsh lo combatía.
La primera edición de La Semana, tiene el mismo formato cholulo de noticias y muestra la foto de una mujer con el título “Esta es la novia de Vilas”. Debajo, puede verse un recuadro bien marcado, “Con Videla en Bolivia”, donde en el mismo helicóptero está el enviado de La Semana, tres décadas antes que Fontevecchia fundara el slogan “Periodismo Puro”.
Fontevecchia jamás denunció a la represión, pero ahora denuncia al gobierno de Kirchner de “autoritario”, y su vocero estrella, Jorge Lanata llegó a comparar al actual gobierno con una dictadura.
Fontevecchia procura sacar chapa de perseguido por la Dictadura cuando fue detenido el 24 de marzo de 1983, cuando ya estaba pactado el llamado a elecciones. Lo persiguieron tanto, lo secuestraron de tal modo, que en apenas seis días le dieron un ducto hacia New York. Pobre, lo detuvo la dictadura de Bignone, y volvió siendo portada de su propia revistra, recién….durante la dictadura de Bignone. ¿Habrá ingresado al país como miliciano para lanzar una contraofensiva contra la Dictadura?
“El día que quisieron asesinar a Videla”, tituló La Semana el 18 de febrero ante el intento de Montoneros de acabar con el Dictador, por el que hoy, toda la tilinguería pide la cabeza cuando entonces aprovechaba el “deme dos”.
La Semana acompañó a Videla a cuanto país visitó, cubriendo la “agenda política” del responsable del máximo genocidio conocido en la Argentina.
Obvio, no iba a dejar de lado a Emilio Massera, a quien también acompañaban en sus viajes. Inclusive en un número dedicado a la muerte de Perón, se destaca en la portada “Reportaje a Massera en Madrid. Luego, cuando el marino cayera en “desgracia”, pasó a ser vocero de Viola, para luego ser el pasquín más acérrimo del “estamos ganando” durante la guerra de Malvinas, en apoyo a Galtieri. Fontevecchia no se perdía ni uno. Le tiraban un adoquín, y lo cabeceaba sin problemas de palomita.
“Sólo continúa prófugo Firmenich”, escribió Fontevecchia haciendo un balance positivo del accionar de la Dictadura que ya había exterminado a la cúpula del PRT-ERP.
Fontevecchia también calificó de “eficiente” al genocida Bussi, por su accionar en el “Operativo Independencia”, realizado en Tucumán. El artículo comenzaba con el dibujo de un soldado y con el título: “El Operativo Independencia: La Tumba Guerrillera”.
Fontevecchia no sólo defendía a la Dictadura. Atacaba a quienes no adherían completamente a ella. Hoy, según Noticias, el ex presidente estadounidense James Carter, es un ejemplo de estadista, de pureza anticorrupción y garantía de que cualquier proceso electoral que lo tenga como veedor, sea limpio. Pero, ¿qué pasó con aquel título “Carter, y el pecado de la intromisión”, por el pedido de explicaciones a la Dictadura sobre las denuncias internacionales sobre la sistemática violación a los Derechos Humanos. AAAhhh, entonces Fontevecchia era “derecho y humano”.
Bueno, por una vez Fontevecchia se mostró antiimperialista porque denunciaba a la embajada de Estados Unidos en Argentina, cuando su embajador remitía cables a Washington detallando desapariciones. E increíblemente, denunció a Zbigniew Brezezinski como “Enemigo Público Nº1 de América Latina”. Esto porque aconsejaba a Carter como mejorar la imagen deteriorada de la investidura presidencial estadounidense luego del escándalo de Nixon. Brezezinski, para el que no sepa su prontuario, no puede ser comparado con el maquiavelismo de Kissinger, ni el salvajismo de Bush Jr. Brezezinski fue el cerebro más brutal de la política exterior de los Estados Unidos.
Esto que venimos reflejando desde hace tiempo desde IRW, la revista 7 Días lo acaba de publicar en un buen artículo, que lamentablemente no fue más largo, pero es entendible: para poner todos los trapos sucios de Fontevecchia, deberían editar un libro de compra opcional.
Tal vez ahora Lanata, empleado de Fontevecchia y defensor de Perfil SA ante las protestas de los trabajadores de esa editorial, diga que la historia de los desaparecidos es un mito, y se saque una foto con Cecilia Pando.
Entonces, al defensor del periodismo puro e independiente, que curiosamente se queja que el Gobierno no le da dinero, nos vuelve a sorprender en la edición del 14 de enero de 2007 del diario Perfil.
Para llamar la atención de potenciales anunciantes, la página 9 es una foto a toda página de Osama Bin Laden, y abajo dice: Mezcle negocios con placer. Haga crecer las ventas de su empresa y evite que este personaje vuelva a aparecer en este aviso: publicite su producto en este espacio. 4341-9464 . Y no acaba allí, en la página 11 aparece otra página completa con Bush vestido de militar, también con el mismo llamamiento a publicitar en el diario.
No conforme con esto, Fontevecchia hace alarde de esta campaña, en la contratapa, con una nota titulada “La Publicidad”. Y explica el impacto de la campaña publicitaria para llamar a auspiciar en los medios, en medio de un año electoral. Fontevecchia trabajó esta idea con la agencia de publicidad Leo Bunett, que se encuentra entre las cinco más grandes del mundo y que Fontevecchia puede pagar en vez de depositar los haberes que adeuda a sus empleados.
Lo interesante son los personajes elegidos. En el último domingo, fueron Bin Laden y Bush los personajes elegidos. Uno, entrenado por la CIA, el otro, hijo de un director de la CIA. Una semana antes, fueron otros los dos personajes: Alderete y Cavallieri, uno sindicalista menemista (con lo que e$$o implica), el otro también. Y hace dos semanas, equipararon a dos personajes de los ’70: el torturador y genocida Alfredo Astiz, y al jefe montonero Mario Eduardo Firmenich. ¿Son lo mismo?
Ya sabemos la teoría de los dos demonios que defienden el ex montonero Verbitsky –defensor de Perfil SA y ex empleado de Lanata-, Nelson Castro –ex denunciante de Fontevecchia y hoy Ombudsman de Perfil SA-, Jorge Lanata –ex periodista progre que fundó Página/12 con un millón de dólares que le consiguiera el ex jefe del ERP, Enrique Gorriarán Merlo-, y obviamente Fontevecchia.
No vale defensa alguna a Firmenich. El hombre es grande y tiene sus abogados. Pero la historia reflejada por La Semana, da cuenta de que la foto de éste junto a Astiz es una barbaridad que sólo al advenedizo Fontevecchia se le puede ocurrir: en esa revista habló de la gravedad del atentado contra Videla.
Diferencia 1: Montoneros intentó derribar al avión que llevaba a Videla, y a varios integrantes de la Dictadura, como Martínez de Hoz. Astiz trabajaba y asesinaba para ellos.
Diferencia 2: En cualquier libro sobre Montoneros, cualquiera, no hace falta elegir alguno en particular, se puede ver que los autores reiteran una y otra vez que Firmenich era “nacionalista” y provenía de Acción Católica, y todos dudan si realmente era peronista o no. Astiz de nacionalista tuvo poco y nada. A lo sumo tuvo todo de nazi.
Diferencia 3: Firmenich se gana la vida como profesor universitario en Barcelona. Astiz es mantenido por la caja negra de los marinos retirados que lo siguen protegiendo.
Similitud: bueno, la figura de ambos está incinerada en cierto modo. Pero aquí también hay una diferencia. Firmenich aún puede ingresar al país y caminar por Buenos Aires, y viajar por el mundo. Astiz fue cagado a palos en reiteradas ocasiones cuando percibieron su presencia, y donde pise suelo extranjero, será encarcelado por INTERPOL, detenido y encarcelado porque ya tiene acumuladas sentencias varias en Italia, Francia y Suecia.
Así y todo, es hasta una aberración comparar la perversa corrupción de Alderete, con el manto de destrucción que lleva Bush por el mundo gracias al hijo de los socios de su padre (la familia Bin Laden), o la apología de la tortura y la desaparición que representa Astiz. Lo curioso es que, pese a varias autocríticas de Montoneros, o en el caso puntual, del propio Firmenich ante otro golpista, Mariano Grondona, los Fontevecchia, Nelson Castro y Lanata siguen pidiendo que Montoneros haga una autocrítica. Algo que no le piden a Astiz, ni le pidieron jamás a Massera.
¿Fontevecchia, seguirá mandando a entrevistar al agente de la CIA, Douglas Tompkins, o lo pondrá en alguna de las fotos de esta inaudita campaña publicitaria?
En marzo, ¿será recordado Rodolfo Walsh, autor de la Carta Abierta a la Junta Militar, por Fontevecchia, autor de Carta abierta a un turista europeo?
Gabriel Martin
Periodista
Buenos Aires, 16 de enero de 2007
_____________________________________________
Mas que ser un caso testigo, esto citado abajo sienta Jurisprudencia que es mucho mas,pues es mas que influyente,Determinante y diría (corríjanme abogados si no es asi) Vinculante respecto a fallos sucesivos.
Recuerdo este caso,fue muy relevante en su momento en la opinión pública y se vincula con el tema de este artículo:
Derecho a la intimidad: Caso testigo
En 1981, la esposa y el hijo del doctor Ricardo Balbín, fallecido el 9 de setiembre de ese año promovieron una demanda contra "Editorial Atlántida S. A." propietaria de la revista "Gente y la actualidad", Carlos Vigil y Aníbal Vigil, (reproduzco del fallo) debido a que dicha revista, en su número 842 del 10 de setiembre de 1981, publicó en su tapa una fotografía del doctor Balbín cuando se encontraba internado en la sala de terapia intensiva de la Clínica Ipensa de la Ciudad de La Plata, la que ampliada con otras en el interior de la revista, provocó el sufrimiento y mortificación de la familia del doctor Balbín y la desaprobación de esa violación a la intimidad por parte de autoridades nacionales, provinciales, municipales, eclesiásticas y científicas.
El caso llegó a la Corte Suprema y la defensa de la editorial alegó el derecho a la información por haber sido Balbín una persona pública: “…Los demandados, que reconocen la autenticidad de los ejemplares y las fotografías publicadas en ella, admiten que la foto de tapa no ha sido del agrado de mucha gente y alegan en su defensa el ejercicio sin fines sensacionalistas, crueles o morbosos, del derecho de información, sosteniendo que se intentó documentar una realidad; y que la vida del doctor Balbín, como hombre público, tiene carácter histórico, perteneciendo a la comunidad nacional, no habiendo intentado infringir reglas morales, buenas costumbres o ética periodística”.
Sin embargo, la Corte Suprema ratificó la condena de primera instancia que declaraba culpable a la editorial por considerar que afectaba el derecho a la intimidad del art. 19 de la Constitución Nacional: “…Ni en la Constitución de los Estados Unidos ni en la nuestra ha existido el propósito de asegurar la impunidad de la prensa. Si la publicación es de carácter perjudicial, y si con ella se difama o injuria a una persona, se hace la apología del crimen, se incita a la rebelión y sedición, se desacata a las autoridades nacionales o provinciales, no pueden existir dudas acerca del derecho del Estado para reprimir o castigar tales publicaciones sin mengua de la libertad de prensa... Es una cuestión de hecho que apreciarán los jueces en cada caso” (Fallos t. 167, p. 138) y que “este derecho radica fundamentalmente en el reconocimiento de que todos los hombres gozan de la facultad de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa, esto es, sin el previo contralor de la autoridad sobre lo que se va a decir; pero no en la subsiguiente impunidad de quien utiliza la prensa como un medio para cometer delitos comunes previstos en el Cód. Penal”.
De esta manera el fallo de la Corte sobre Ponzatti de Balbín vs. Editorial Atlántida marcó un caso testigo en lo referente a la supremacía del derecho a la intimidad sobre la libertad de expresión cuando se interfiera justamente esa esfera de la propia vida exenta no sólo “de la autoridad de los magistrados” sino también de las cámaras de los fotógrafos rapaces.
Fuentes: Diario Registrado
citado por www.parquechasweb.com.ar
LUIS ALBERTO SPINETTA, MEDIOS Y ETICA
Por Patricia Grinberg
Saludable el debate abierto a raíz del “escrache” de la revista Caras al músico y poeta Spineta, en momentos en que se recupera de una enfermedad. Imperdible la carta que Pergolini publicó en su site sobre el tema.
Vamos a debatir y seguir debatiendo: ¿cuál es el límite de la “obediencia debida” de un reportero grafico o periodista a sus editores sedientos de sangre, sudor y lagrimas? ¿Hasta dónde llegar para preservar el trabajo, no entrar en las “lista negras” interempresarias, o ser congelado, mandado a la Siberia, como decimos en el gremio?
Dos ex reporteros gráficos de la revista Noticias, de la Editorial Perfil, que también edita Caras, respondieron, años atrás, con hechos y no con palabras, a esa pregunta.
Esteban Mac Allister estaba presente el día que el líder democristiano Carlos Auyero murió mientras era entrevistado en un programa televisivo. Mac Allister optó por no fotografiar la agonía y la muerte, actos privados hasta el paradigma, y por eso fue despedido de su trabajo. Nunca se arrepintió de su decisión y continúa hasta hoy como free lance y editor de su propio banco de imágenes.
Toni Ormundo, el segundo reportero de nuestra historia, brasileño que en esa época vivía y trabajaba en Buenos Aires, fue a cubrir la conferencia de prensa que Menem dio en Olivos, a las 48 hs del asesinato de nuestro colega José Luis Cabezas, de la misma revista Noticias.
Quien esto escribe también estaba presente en la Sala de Periodistas de Olivos, el 27 de enero de 1997. La convocatoria a la conferencia de prensa había sido sorpresiva. La mayoria de los periodistas estábamos como knockeados ese día, esperábamos que el entonces presidente saliera a solidarizarse, a repudiar el crimen .... pero Menem apareció sonriente en la Sala para anunciar la candidatura de Scioli a diputado y tal vez no hubiera mencionado a Cabezas si nosotros no reaccionábamos.
Fue entonces cuando comenzamos a preguntar sobre cómo se investigaría el asesinato de Cabezas (“hasta las ultimas consecuencias”, claro) y pedimos un minuto de silencio en homenaje a nuestro compañero.
Cuando el reportero Ormundo retornó a la redacción, lo primero que le pidieron fue la foto del minuto de silencio de los periodistas en Olivos. “No hice la foto, hice el minuto de silencio junto a todos los compañeros”, fue la respuesta en portuñol de Ormundo y su pasaporte a la Siberia.
Podría, si este espacio me lo permitiera, relatar otros ejemplos de derogación en los hechos de la “obediencia debida” a las leyes corporativas del lucro y el poder, porque de eso se trata, consciente o inconscientemente, pero nunca en forma inocente. Vivimos una era, desde hace muchos años (que lo diga Orson Wells) de lobotomizacion colectiva a través de los medios de comunicación de masas. Pero en nuestro país, esa intervención quirúrgica sin bisturí (y sin anestesia) está hoy felizmente obstaculizada por la ley de medios audiovisuales, el avance superlativo en el campo de los Derechos Humanos y la recuperación de la memoria colectiva y el debate profundo, permanente y autocritico de muchos periodistas que encienden una lumbre ante el oscurantismo, la censura corporativa y la autocensura de la obediencia debida.
Sepa el lector que esas condiciones no se dan en muchos países del mundo contemporáneo y eso nos hace sentir, junto con otro par de razones, orgullosos de esta Argentina y de los soldados que, como los reporteros gráficos de nuestra crónica, dicen que NO a una orden que choca con los más elementales principios de la ética humana. En la Siberia hace frio, pero se duerme en paz.
_______________________________________________
domingo 8 de enero de 2012
Cuando dos reporteros gráficos no hicieron obediencia debida
LUIS ALBERTO SPINETTA, MEDIOS Y ETICA
Por Patricia Grinberg
Vamos a debatir y seguir debatiendo: ¿cuál es el límite de la “obediencia debida” de un reportero grafico o periodista a sus editores sedientos de sangre, sudor y lagrimas? ¿Hasta dónde llegar para preservar el trabajo, no entrar en las “lista negras” interempresarias, o ser congelado, mandado a la Siberia, como decimos en el gremio?
Dos ex reporteros gráficos de la revista Noticias, de la Editorial Perfil, que también edita Caras, respondieron, años atrás, con hechos y no con palabras, a esa pregunta.
Esteban Mac Allister estaba presente el día que el líder democristiano Carlos Auyero murió mientras era entrevistado en un programa televisivo. Mac Allister optó por no fotografiar la agonía y la muerte, actos privados hasta el paradigma, y por eso fue despedido de su trabajo. Nunca se arrepintió de su decisión y continúa hasta hoy como free lance y editor de su propio banco de imágenes.
Toni Ormundo, el segundo reportero de nuestra historia, brasileño que en esa época vivía y trabajaba en Buenos Aires, fue a cubrir la conferencia de prensa que Menem dio en Olivos, a las 48 hs del asesinato de nuestro colega José Luis Cabezas, de la misma revista Noticias.
Quien esto escribe también estaba presente en la Sala de Periodistas de Olivos, el 27 de enero de 1997. La convocatoria a la conferencia de prensa había sido sorpresiva. La mayoria de los periodistas estábamos como knockeados ese día, esperábamos que el entonces presidente saliera a solidarizarse, a repudiar el crimen .... pero Menem apareció sonriente en la Sala para anunciar la candidatura de Scioli a diputado y tal vez no hubiera mencionado a Cabezas si nosotros no reaccionábamos.
Fue entonces cuando comenzamos a preguntar sobre cómo se investigaría el asesinato de Cabezas (“hasta las ultimas consecuencias”, claro) y pedimos un minuto de silencio en homenaje a nuestro compañero.
Cuando el reportero Ormundo retornó a la redacción, lo primero que le pidieron fue la foto del minuto de silencio de los periodistas en Olivos. “No hice la foto, hice el minuto de silencio junto a todos los compañeros”, fue la respuesta en portuñol de Ormundo y su pasaporte a la Siberia.
Podría, si este espacio me lo permitiera, relatar otros ejemplos de derogación en los hechos de la “obediencia debida” a las leyes corporativas del lucro y el poder, porque de eso se trata, consciente o inconscientemente, pero nunca en forma inocente. Vivimos una era, desde hace muchos años (que lo diga Orson Wells) de lobotomizacion colectiva a través de los medios de comunicación de masas. Pero en nuestro país, esa intervención quirúrgica sin bisturí (y sin anestesia) está hoy felizmente obstaculizada por la ley de medios audiovisuales, el avance superlativo en el campo de los Derechos Humanos y la recuperación de la memoria colectiva y el debate profundo, permanente y autocritico de muchos periodistas que encienden una lumbre ante el oscurantismo, la censura corporativa y la autocensura de la obediencia debida.
Sepa el lector que esas condiciones no se dan en muchos países del mundo contemporáneo y eso nos hace sentir, junto con otro par de razones, orgullosos de esta Argentina y de los soldados que, como los reporteros gráficos de nuestra crónica, dicen que NO a una orden que choca con los más elementales principios de la ética humana. En la Siberia hace frio, pero se duerme en paz.
Comentarios
Publicar un comentario